07/07/2003

OF APPEAL (CIVIL, INFERIOR)

SCIBERRAS PHILIP

SAID INTERNATIONAL LIMITED vs MAC LIMITED ET

N/A

FINAL JUDGEMENT

SAID INTERNATIONAL LIMITED vs MAC LIMITED ET - 3/2001/1 - TAL-APPELLI CIVILI (INFERJURI), BORDIJIET

RITRATTAZZJONI, NATURA TAL-PROCEDURI - RITRATTAZZJONI, NUQQAS TA` NOTIFIKA TAC-CITAZZJONI - RITRATTAZZJONI, RIMEDJU STRAORDINARJU - RITRATTAZZJONI, TERMINU TA` TLIET XHUR GHALL-ISTITUZZJONI TA` - DEKADENZA - RITRATTAZZJONI, TERMINU TA` TLIET XHUR GHALL-ISTITUZZJONI TA` - MINN META JIBDA JIDDEKORRI - SOCJETA` KUMMERCJALI, RAPPREZENTANZA TA`

Ir-rimedju tar-ritrattazzjoni huwa:

a) ta' natura straordinarja;
b) regolat minn interpretazzjoni strettissima;
c) mhux suxxettibbli ghal interpretazzjoni estensiva izda ghal wahda letterali biss;

L-gudizzju ta' ritrattazzjoni hu maghmul minn zewg stadji distinti dak "in rescindente" u dak "in rescissorio".

Ir-ritrattazzjoni mhix ammissibbli meta s-sentenza setghet tigimpunjata bil-mezz ordinarju ta' l-appell (Art 812, Kap 12).

Inoltre dejjem ghall-istess raguni l-procedura ntentata tkun irrita u nulla jekk ma ssirx fit-terminu prevvist mill-Artikolu 818, Kap12. Dan it-terminu hu meqjus bhala wiehed mill-elementi kostituttivi tal-proponiment tal-azzjoni.

It-terminu ta' tliet xhur akkordat mill-ligi sabiex tigi intentata ritrattazzjoni huwa terminu sabiex wiehed jagixxi, u ghalhekk il-moghdija tieghu timplika d-dekadenza, jekk it-talba relattivama tigix proposta entro tali zmien. Ghalhekk ukoll tali terminu mhux rinovabbli, kif fil-kaz ta' preskrizzjoni.

L-Artikolu 811(b) tal-Kap. 12 jipprovdi ghal ritrattazzjoni:

"jekk ic-citazzjoni ma tkunx giet innotifikata lill-parti telliefa, basta li din il-parti, ghad li ma tkunx gietinnotifikata, ma tkunx dehret fis-smigh tal-kawza"

Kumpanija tista' tinnomina kull persuna biex tirrapprezentaha fl-atti gudizzjarji u m'hemmx bzonn li din il-persuna tkun registrata bhala rapprezentanta taghha mar-Registratur tas-Socjetajiet.

Infatti l-artikolu 181 A(1) issa jipprovdi illi meta tigi prezentata skrittura minn jew kontra korp li jkollu personalita` guridika distintaikun bizzejjed li wiehed inizzel l-isem tal-korp. Ghall-fini ta' l-azzjoni in kwantu din tkun promossa minn, jew diretta kontra, s-socjeta` b'personalita` distinta, ma hux allura mehtieg li jigi identifikat min, skond l-atti kostitutivi tas-socjeta` ikun jirrapprezentaha. Hu veru li s-subinciz 2 ta' l-artikolu 181A jipprovdi illi kull dikjarazzjoni li ghandha tinhalef skond il-ligi ghandha fil-kaz ta' korp li jkollu personalita` guridika distinta, tinhalef mill-persuna jew persuni li jkollhom ir-rapprezentanza guridika ta' dak il-korp jew minn kull segretarju tal-kumpanija jew minn kull persuna ohra li tkun awtorizzata bil-miktub minn dak il-korp sabiex tipprezenta atti gudizzjarji f'ismu jew li taghmel tali dikjarazzjoni. Hu immedjatament ovvju pero` illi l-persuni illi jistghu jaghmludikjarazzjoni ta' din ix-xorta - li tikkostitwixxi prova tal-kontenut taghha imma li difett fiha mhux necessarjament tirrendi l-proceduri invalidi - ma humiex limitati ghal dawk li ghandhom rapprezentanza gjudizzjarja tas-socjeta`.

Iz-zmien illi fih tista' ssir it-talba ghar-ritrattazzjoni huwa ta' tliet xhur, u jibda jghodd, fil-kaz imsemmi fil-paragrafu (b)(Art 811), mill-gurnata li fihal-attur ikun gie jaf bis-sentenza.

Dan ifisser kjarament illi kull ma jenhtieg biex jibda jiddekorri t-terminu huwa li l-attur ikun gie a konoxxenza tal-fatt li inghatat is-sentenza. L-ebda formalita` ma hija mehtiega biex jigi kostatat il-fatt ta' konoxxenza ta' l-attur ta' l-ezistenza ta'din is-sentenza. Dan il-fatt jista' jigi arguwit u dezunt mill-provi u cirkostanzi li jnisslu fil-gudikant il-konvinciment li l-attur kien jaf jew li hu ma setghax ikun qed jitlob ir-ritrattazzjonifil-mument meta l-provi hekk juru.

Kwantu ghall-prova ta' din ix-xjenza, il-piz taghha jinkombi, mhux fuq min jipproponi l-azzjoni tar-ritrattazzjoni, imma fuq il-konvenut, b'mod illi huwa dmirta' dan li jipprova li l-attur ippropona l-azzjoni aktar minn tliet xhur wara li kien jaf bis-sentenza attakkata. F'kaz ta' dubju dwar din il-prova, l-beneficcju tad-dubju ghandu jmur favur l-attur,ghax il-prova da parti tal-konvenut ma tkunx saret konkludentement.

Hawnhekk gie ritenut li bin-notifika ta' mandat ta' zgumbrament in ezekuzzjoni tas-sentenza attakkata lil persuna minghajr kariga fil-kumpannija li sussegwentement ghamlet ir-ritrattazzjoni fuq il-bazi ta' l-Artikolu 811(b) l-istess kumpannija kienet informata bis-sentenza attakkata u b'hekk beda jiddekorri t-terminu ta' tliet xhur ghall-finijiet ta' l-istituzzjoni ta' l-azzjoni ta' ritrattazzjoni. Ma kienx mehtieg li l-mandat jigi notifikat lil persuna bir-rapprezentanza guridika ta' dik is-socjeta`.