28/06/2002

OF APPEAL (CIVIL, SUPERIOR)

ARRIGO NOEL V., CAMILLERI JOSEPH D., FILLETTI JOSEPH A.

GAUCI CHARLES MICHAEL vs VELLA ALFRED PRO ET NOE

N/A

FINAL JUDGEMENT

GAUCI CHARLES MICHAEL vs VELLA ALFRED PRO ET NOE - 25/2002/1 - TA' L-APPELLI CIVILI (SUPERJURI), MALTA

RITRATTAZZJONI

Is-sistema legali taghna hija wahda superjuri ghal dik ta` diversi gurisdizzjonijiet ohra fis-sens illi tipprovdi, bi ftit eccezzjonijiet, ghal dritt tad-doppio ezami. La darba, pero`, il-materja inkontestazzjoni tkun giet ezaminata minn Qorti ohra fi grad ta` Appell il-gustizzja stess tirrekjedili din is-sentenza tghaddi in gudikat u, jekk ikun il-kaz, issir l-ezekuzzjoni taghha. Dan nonostante il-ligi taghna f`cirkostanzi eccezzjonialissimi tipprovdi, permezz ta` l-istitut ta` ritrattazzjoni, ghar-ri ezami tal-kaz biss f`dawk il-kazijiet ikkontemplati fl-Artiklu 811 tal-Kapitlu 12 tal-Ligijiet ta` Malta.

Stante pero` in-natura restrittiva tal-provvediment ta` dan l-istess artiklu u stante illi r-ritrattazzjoni mhix grad ulterjuri ta` Qorti ta` revizjoni, ir-regola hija li “It-talba ghar-ritrattazzjoni ma twaqqafx l-ezekuzzjoni tas-sentenza attakkata” (Artiklu 823 (1) tal-Kap12). Minkejja dan is-sub artiklu pero` is-sub artiklu (2) ta` l-istess artiklu jipprovdi illi wararikors appozitu din il-Qorti tista` tordna t-twaqqif ta` ezekuzzjoni ta` sentenza jekk:
“(a) flimkien mat-talba taghha dik il-parti taghti garanzija tajba ghall-ezekuzzjoni tas-sentenza, jekk ma tigix imhassra, maghduda dik il-garanzija kif imsemmija fis-sub artiklu (10) ta` l-Artiklu 266;
(b)jigi muri ghas-sudisfazzjon tal-Qorti illi l-ezekuzzjoni tas-sentenza aktarx tikkaguna pregudizzjuakbar lil dik il-parti milli t-twaqqif ta` l-ezekuzzjoni tkun tikkaguna lill-parti kuntrarja”.