Reference: 32/2003/2

Judgement Details


Date
22/10/2004
Court
CIVIL FIRST HALL (CONSTITUTIONAL JURISDICTION)
Judiciary
CARUANA DEMAJO GIANNINO
Parties
FARRUGIA CARMEL JOSEPH vs AVUKAT GENERALI
ECLI
N/A
Judgement Type
FINAL JUDGEMENT

Appealed Details


Appealed
Yes

Keywords / Summary


Keywords
DRITTIJIET FONDAMENTALI TAL-BNIEDEM, PREZUNZJONI TAL-INNOCENZA - DRITTIJIET FONDAMENTALI TAL-BNIEDEM, SMIEGH XIERAQ - DIKJARAZZJONIJIET MAGHMULA MINN AWTORITAJIET PUBBLICI
Summary
Hawnhekk ir-rikorrent allega li certi dikjarazzjonijiet li kienu jirrigwardawh maghmula mill-Qorti ta' l-Appell Kriminali f'sentenza moghtija fil-konfront ta' komlici fl-istess reat kienu lezivi tal-prezunzjoni ta' innocenza.

Il-Qorti filwaqt li accettat li jista' jkun hemm cirkostanzi fejn dikjarazzjonijiet maghmula minn ufficjali pubblici waqt il-pendenza ta' proceduri kriminali jistghu f'certi kazi ikunu lezivi tal-prezunzjoni ta' l-innocenza, qieset ukoll li kull kaz kellu jigi meqjusfuq il-meriti specifici tieghu.

Il-Qorti qieset l-istqarrijiet li minnhom qieghed jilmenta saru fil-kontest ta' proceduri gudizzjarji u biss safejn kienu mehtiega ghall-ghanijiet ta' dawk il-proceduri. Ghalkemm saru f'sentenza, li minnha nfisha hija dokument pubbliku, ma xxandrux b'dik il-prominenza li twassal lill-pubbliku b'mod generali li jasal ghall-konkluzjoni dwar il-htija tar-rikorrent.




Operational Programme 1
CONvErGE connected eGovernment


We use cookies to ensure that we give you the best experience on our website. If you continue without changing your settings, we'll assume that you are happy to receive all cookies. More Info