Reference: 32/2003/2

Judgement Details


Date
22/10/2004
Court
CIVIL FIRST HALL (CONSTITUTIONAL JURISDICTION)
Judiciary
CARUANA DEMAJO GIANNINO
Parties
FARRUGIA CARMEL JOSEPH vs AVUKAT GENERALI
ECLI
N/A
Judgement Type
FINAL JUDGEMENT

Appealed Details


Appealed
Yes

Keywords / Summary


Keywords
DRITTIJIET FONDAMENTALI TAL-BNIEDEM, PREZUNZJONI TAL-INNOCENZA - DRITTIJIET FONDAMENTALI TAL-BNIEDEM, SMIEGH XIERAQ - DIKJARAZZJONIJIET MAGHMULA MINN AWTORITAJIET PUBBLICI
Summary
Hawnhekk ir-rikorrent allega li certi dikjarazzjonijiet li kienu jirrigwardawh maghmula mill-Qorti ta' l-Appell Kriminali f'sentenza moghtija fil-konfront ta' komlici fl-istess reat kienu lezivi tal-prezunzjoni ta' innocenza.

Il-Qorti filwaqt li accettat li jista' jkun hemm cirkostanzi fejn dikjarazzjonijiet maghmula minn ufficjali pubblici waqt il-pendenza ta' proceduri kriminali jistghu f'certi kazi ikunu lezivi tal-prezunzjoni ta' l-innocenza, qieset ukoll li kull kaz kellu jigi meqjusfuq il-meriti specifici tieghu.

Il-Qorti qieset l-istqarrijiet li minnhom qieghed jilmenta saru fil-kontest ta' proceduri gudizzjarji u biss safejn kienu mehtiega ghall-ghanijiet ta' dawk il-proceduri. Ghalkemm saru f'sentenza, li minnha nfisha hija dokument pubbliku, ma xxandrux b'dik il-prominenza li twassal lill-pubbliku b'mod generali li jasal ghall-konkluzjoni dwar il-htija tar-rikorrent.




Operational Programme 1
CONvErGE connected eGovernment