25/09/2001

OF CRIMINAL APPEAL (INFERIOR)

DE GAETANO VINCENT

IL-PULIZIJA vs AGIUS THOMAS

N/A

FINAL JUDGEMENT

IL-PULIZIJA vs AGIUS THOMAS - 95/2001/1 - TA' L-APPELLI KRIMINALI (INFERJURI), MALTA

PERIKLU, KUNCETT TA` - PERIKLU, TNEHHIJA TA`

L-ewwel ipotezi li jikkontempla l-artikolu 25 tal-Kap. 10 (Xogholijiet li jistghu igibu xkiel jew periklu fit-toroq) hi dik ta' min, minghajr licenzja tal-Kummissarju tal-Pulizija, jibni jew jaghmel xi haga fit-toroq li tista' ggib xkiel jew perikolu jew inkomdu lill-pubbliku. It-tieni ipotezi, li hija separata w distinta mill-ewwel wahda, tkkontempla s-sitwazzjoni fejn persuna, wara li tigi mwissija mill-Pulizija, thalli bini jew opri ohra fi stat ta' tigrif jew ta' perikolu ghan-nies jew ghalhwejjeg haddiehor.

It-tieni ipotesi kontemplata fl-Artikolu 25 ma tirrikjedix li jkun hemm perikolu imminenti, izda semplicement titkellem dwar "perikolu". Il-kuncett ta' perikolu mhux suxxettibbli ghal gradazzjoni; wiehed ma jistax jitkellem dwar hafna perikolu, jew ftit perikolu, jew perikolu imminenti: jew hemm perikolu jew m'hemmx. Mill-banda l-ohra, anke bl-uzu tal-kelma "tigrif" hu evidenti li l-legislatur hawnhekk kien qed jikkontempla sitwazzjoni ta' perikolu attwali li jkun jehtieg l-intervent immedjat ta' xi hadd, okkorrendo wara rikjam da parti ta' l-awtorita` pubblika rappresentata mill-Pulizija. Il-fatt li bini (jew struttura ohra) jista', bit-trapass taz-zmien, isir perikoluz ma jfissirx li hemm perikolu attwali; wara kollox kull bini jiddeterjora maz-zmien, u l-process ta' deterjorazzjoni jista' jkun wiehed mghaggel jekk jikkonkorru certi cirkostanzi, bhal nuqqas ta' manutenzjoni jew xoghol maghmul hazin, pero` wiehed ma jistax jitkellem dwar perikolu ghall-finital-Artikolu 25 meta tali perikolu huwa definittivament fil-futur.