20/10/2003

OF APPEAL (CIVIL, INFERIOR)

SCIBERRAS PHILIP

JOHNNY J. CO. LTD. vs FALZON CARMEL PRO ET NOE

N/A

FINAL JUDGEMENT

JOHNNY J. CO. LTD. vs FALZON CARMEL PRO ET NOE - 55/2002/1 - OF APPEAL (CIVIL, INFERIOR), BOARDS

KONTUMACJA, META L-ECCEZZJONIJIET MA JIGUX INSERITI FIL-PROCESS - KONTUMACJA, PROCEDURI QUDDIEM IL-BORD LI JIRREGOLA L-KERA

It-tieni paragrafu tal-Art 30 tal-Kap 69 jikkontempla l-kaz meta l-intimat ma jikkontestax it-talbafl-ewwel seduta li ghaliha l-kawza tkun giet appuntata. Jiddisponi in fatti illi "jekk fil-jum maqtugh ghas-smigh tal-kawza ma jkun hemm ebda osservazzjoni b'kontestazzjoni ta' dak li jkun hemm fir-rikors, il-Bord jilqa' t-talba".

Minn dan it-test tal-ligi huwa car illi l-presenza tal-intimat fl-ewwel seduta, ghalkemm fil-prattika desiderabbli dejjem, mhiex essenzjali. Dan ghaliex, dejjemskond il-vot tal-ligi, l-importanti hu li l-Bord ikollu konjizzjoni tal-fatt illi l-intimat jikkontesta t-talba.

(a) Min ikun intenzjonat jammetti t-talba hu awtorizzat illi jaghmel hekk billijipprezenta att fir-Registru f'kull zmien qabel il-jum meta kellu jinstema' r-rikors;

(b) L-artikolu pero` ma jipprekludix lill-intimat li qabel l-ewwel jum tas-smiegh, b'risposta fir-Registru, jaghmel l-opposizzjoni tieghu ghat-talba tar-rikorrent. Tali risposta l-intimat jista' jipprezentaha seduta stante fl-ewwel jum tas-smiegh, u dan il-ligi espressament tippermettih, imma certament huwa konsentit li ma kien hemm xejn x'izomm lill-intimat li jipprezenta dan l-att qabel l-ewwel jum tas-smiegh;

(c) Risposta hekk prezentata jkollha rilevanza ghall-fini tat-tieni parti ta' l-Artikolu 30. Dan ifisser li waqt li m'ghandiex tigi minimizzata l-procedura volutament sommarja li biha l-Bord kellu jikkonduci s-smiegh tal-kawza quddiemu, u lanqas ghandha tigi injorata l-importanzatal-presenza ta' l-intimat personalment jew xort'ohra fl-ewwel smiegh tar-rikors, il-fatt li l-intimat ikun irregistra l-opposizzjoni tieghu ghat-talba qabel l-ewwel jum tas-smiegh kellu jinghata pizdebitu mill-Bord li kien obbligat li jiehu konjizzjoni taghha u mhux jinjoraha".

Jekk tigi prezentata risposta izda din ma tigix inserita fil-process, ikun irreali li wiehed jghid li l-intimatkien kontumaci fis-sens li ma kienx ikkontesta jew kien aderixxa ghat-talba u li din it-talba, ghalhekk, setghet tigi milqugha skond l-imsemmi artikolu 31 (illum Art 30).