19/01/1996

OF CRIMINAL APPEAL (SUPERIOR)

SAID PULLICINO JOSEPH, AGIUS CARMEL A., ARRIGO NOEL V.

IR-REPUBBLIKA TA' MALTA vs FAUSTINO BARBARA

N/A

-

N/A

KO-AWTUR - KO-IMPUTAT

Hu principju li ormai qatt ma gie ddubitat illi ko-imputat fl-istess kawza ma jistax jigi prodott biex jixhed kontra ko-imputat iehor. Ic-cirkostanzi pero', jitbiddlu jekk ikun kemm separazzjoni tal-gudizzju u nel frattemp, kif gara diversi drabi, wiehed mill-persuni jkollu l-kaz tieghu diga' tterminat. Bhala massima generali, jista' jinghad li n-nuqqas ta' kompetenza ta' persuna involuta fl-istess kommissjoni ta' reat tezisti fejn dik il-persuna tkun ko-imputata mal-persuna l-ohra fl-istessproceduri. Il-kwistjoni tqum fejn hemm proceduri differenti u fejn ghad m'ghandhiex il-kaz taghhadeciz; dan billi bil-produzzjoni taghha bhala xhud tkun tista' tippregudika lilha nnifisha. X'inhil-posizjoni jekk qabel ma jkunu gew konkluzi l-proceduri ta' wiehed mill-ko-awtur ta' reat issir talba ghall-produzzjoni tieghu fil-proceduri ta' wiehed mill-ko-awtur ta' reat issir talba ghal produzzjoni tieghu fil-proceduri separati tal-ko-awtur l-iehor? Hawnhekk si tratta ta' xhud illi huwa minnu nnifsu dejjem kompetenti, izda mhuwiex compellable. Dana billi jibqa' dejjem id-dritt ta' dak ix-xhud illi jitlob li ma jixhidx u li l-Qorti takkordala dik it-talba fic-cirkostanzi kkontemplati mil