12/03/1960

OF CRIMINAL APPEAL (INFERIOR)

HARDING WILLIAM

IL-PULIZIJA vs FRANCE BALZAN ET

N/A

-

N/A

APPELL - ART. 425 TAL-KODICI KRIMINALI - TRATTAZZJONI U DECIZJONI KONTESTWALI

Meta diversi kawzi jigu appellati u l-meritu nvolut f'kull wahdu minnhom hu l-istess, u l-provi kienu l-istess, u l-kawzi gew trattati flimkien, jistghu jigu provvduti b'sentenza unika. Hu veru li skond il-gurisprudenza recenti hemm lok ghall-appell mill-parti tal-prosekuzzjoni, fost kazijiet ohra,meta l-Ewwel Qorti fid-decizjoni taghha tkun ghamlet enuncjazzjoni skorretta, jew almenu inkompleta, tal-ipotesi tal-ligi li mbghad tkun aplikat ghall-ipotesi ta' fatt kif minnha misjuba fuq il-provi, imma ma ghandux ikun lecitu li l-Attorney General jimporta fis-sentenza argumenti li ma hemmx, imma li jigu biss minnu nferiti ipotetikament u li mbahad jimpunja din ir-rikostrruzzjoni ipotetika minnu maghmula tas-sentenza tal-ewwel istanza u jibbaza l-appellabbilita' tas-sentenza fuqha. Dik il-gurisdizzjoni ma ghandhiex tigi estiza b'dan il-mod; ghaliex b'hekk tigi distrutta l-istess 'ratio"ta' dik il-gurisprudenza. Ghaldaqstant jekk il-Magistrat ikun illibera l-imputat fuq il-motiv lakoniku li ghadda hafna zmien minn meta gie kommess il-fatt inkriminat ma hux lecitu li l-Attorney General jara fl-argomentazzjoni tal-Ewwel Qorti illi l-azzjoni kienet preskritta, u dippju' l-argomentazzjoni li r-reat kien istantaneu, mhux permanenti, u fuq hekk isostnu li hemm l-appellabbilita'; ghaxdik il-motivazzjoni tal-Ewwel Qorti tista' tippresta ruhha ghal interpretazzjoni diversa li ma taghtix lok ghall-appellabbilita'.