09/04/1954

OF APPEAL (CIVIL, SUPERIOR)

CAMILLERI LUIGI A., MONTANARO GAUCI A.J., HARDING WILLIAM

ARTHUR MILLER vs EDWARD GALEA

N/A

-

N/A

"COPYRIGHT" - ART. 614 U 616 TAL-KAP. 23 - COPYRIGHT ACT TA` L-1911 - FOTOGRAFIJA - SPECIFIKAZZJONI

Domanda dedotta fic-citazzjoni in bazi ghal certa ligi tista` tigi kunsidrata taht ligi ohra, ghax b'daqshekk ma tigix tinbidel il-kawzali tat-talba, imma tkun biss kwistjoni ta` ligi, wahda jew ohra,li tkun applikabili ghall-kaz. Skond id- Dritt Modern, hemm l-ispecifikazzjoni meta artigjan jew kwalunkwe persuna ohra jinqdew b'materjal mhux taghhom sabiex jaghmlu xi haga gdida. Meta persuna tipproduci haga ta` xorta gdida min materjal ta` hadd iehor, sid il-amterjal, avvolja dan il-amterjal ma jsitax jigi fl-istat ta` qabel, gahdnu dritt li jzomm il-haga formata minn dik il-persuna; salv lijhallasha tal-prezz tax-xoghol. Izda, meta x-xoghol ikun ta` valur superjuri bill-bosta ghall-valur tal-materjal uzat, allura x-xoghol jitqies bhala l-haga principali, ul -persuna li pproducietu ghadnha d-dritt li zzom il-haga formata, salv li thalas lis-sid il-prezz tal-materjal. Opra artisitkali harge b'ritratt hi evidentement ferm superjuri ghall-valur tal-film li gie uzat biex sar dak ir-ritrat; u ghalhekk in bazi ghar-regola ta` l-ispecifikazzjoni, dak li gibed ir-ritratt bil-film ta` hadd iehor ghandu jitqies bhala sid dak ir-ritratt. taht il-Copyright Act, 1911, il-pozizzjoni guridika hija illi l-persuna li kienet is-sid tal-film tan-negativa originali meta saret dik in-negativa.Imma, jekk bejn min gideb ir-ritratti bil-film ta` hadd iehor u sid dak il-film, li anki zviluppah, kien hemm ftehim ta` kollaborazzjoni, speci ta` assocajzzjoni, biex jigi sfruttat l-incident li gie fotografat, alura r-ritratt, taht il-Copyright Act, huwa tat-tnejn, gahx gie prodott b'negativa li kienet tat-tenjn, billi bis-sahha ta` dak il-ftehim dik in-negativa giet konferita f'dik l-assocjazzjoni.