Referenza: Volum 82 (1998), Parti Nru. 2, Taqsima , Paġna 1052

Dettalji tas-Sentenza


Data
13/10/1998
Qorti
OF APPEAL (CIVIL, SUPERIOR)
Ġudikatura
SAID PULLICINO JOSEPH, ARRIGO NOEL V., CARUANA DEMAJO GIANNINO
Partijiet
ANNE MCKENNA MINTOFF PRO NOE vs CONSTANTINO CARUANA ET
ECLI
N/A
Judgement Type
-
Kawża Llinkjata
N/A

Kliem Ewlieni / Fil-Qosor


Kliem Ewlieni
APPELL MINN - ARTIKOLU 231 TAL-KODICI TA` ORGANIZZAZZJONI U PROCEDURA CIVILI - SENTENZA PARZJALI
Fil-Qosor
Fit-termini ta` l-artikolu 231 tal-Kodici ta` Organizzazzjoni u Procedura Civili, meta diversi kwistjonijiet fl-istess kawza jigu decizi b'gudizzju separat, ir-regola hija li jkun hemm appell minn dikis-sentenza biss wara l-gudizzju finali. hemm eccezzjoni li tippermetti li jsir appell minn sentenza parzjali qabel ma jkun hemm is-sentenza finali fil-meritu purche`jigi ottenut qabel il-permess tal-Qorti li tkun tat dik is-sentenza parzjali, liema permess irid jinqara bil-miftuh fil-Qorti. skond il-proviso ta` l-imsemmi artikolu, paragrafu (1), it-talba ghal tali permess trid issir jew verbalment immedjament wara li tkun inghata dik is-sentenza parzjali jew permezz ta` rikors fi zmien sittijiem mi-data li fiha tkun ingahta l-istess sentenza. Il-konvenuti appellanti, la ghamlu talba verbali mmedjatament wara li nghatat is-sentenza parzjali li minnha llum hemm appell, kif anqas ma pprezentaw rikors fi zmien sitt ijiem mid-data ta` dik is-sentenza, kif jirrikjedi l-istess paragrafu. Il-konkluzjoni ta` dan ovvjament huwa illi l-vot tal-ligi kif ikkontemplat fil-paragrafu msemmi ta` l-artikolu 231 tal-Kap. 12 ma giex osservat.




Programm Operattiv 1
CONvErGE connected eGovernment


Dan is-sit jagħmel użu mill-cookies biex jiggarantilek l-aħjar esperjenza. Jekk ma tbiddilx is-settings tiegħek, nifhmu li qed taċċetta l-użu tal-cookies b’mod awtomatiku. Iktar Informazzjoni