14/11/1953

CIVIL COURT, FIRST HALL

MAGRI ALBERT J.

EMMANUELE INGUANEZ ET. vs GIOVANNI TESTA ET.

N/A

-

N/A

ART. 819 TAL-KODICI TAL-PROCEDURA CIVILI - LIBELL - NOTIFIKA - NULLITA' - RIFERTA - RITRATTAZZJONI

Fil-libell li bih tigi ntentata ritrattazzjoni ta' kawza minhabba nuqqas jew irregolarita' tan-notifika tac-citazzjoni, il-libellant ma ghandux bzonn jinserixxi "espressis verbis" domanda "ad hoc" biex tigi annullata r-riferta li minnha tirrizulta dik in-notifika. Minhabba l-fatt li n-nullita' tar-riferta hija l-bazi tat-talba ghar-ritrattazzjoni, mhux mehtieg li dik in-nullita' tifforma l-oggettta' l-impunjazzjoni tas-sentenza. U l-ligi ma tirrikjedix li ghal kull domanda "ad hoc", peress litikkostitwixxi l-motiv dominanti ta' raguni jew motiv tar-ritrattazzjoni, hemm bzonn domanda esplicita "ad hoc". Barra minn dan, il-ligi ma tiffavorixxix in-nullitajiet, u sakemm hu possibili ssostni l-validita' ta' l-atti impunjati, molto pju' fil-kazijiet ta' nullita' li mhix komminata testwalment fil-ligi. Ghaldaqstant mhux irritu l-libell jekk ir-ritrattazzjoni tigi mitluba minhabba nuqqasjew irregolarita' tan-notifika, u l-konsegwenzjali nullita' tar-riferta, minghajr ma jkun fiha domanda "ad hoc" biex tigi dikjarata nulla dik ir-riferta.