31/03/1952

OF APPEAL (CIVIL, SUPERIOR)

CAMILLERI LUIGI A., MONTANARO GAUCI A.J., GOUDER TANCRED

EUGENIO BORG NE vs SAVERIO FARRUGIA

N/A

-

N/A

ART. 1935 AL-KODICI CIVILI - GUDIKAT - PREKARJU - PUSSESS - SPOLL

Hemm lok ghall-eccezzjoni tal-gudikat anki meta l-meritu tal-kawza, gahlkemm distint minn dak ta` qabel, jifforma parti mill-istess haga, jekk il-pont kontrovers ikun l-istess. U hemm gudikat implicitu meta d-decizjoni tkun konsegwenza necessarja tad-dispozizzjoni espresa' ghax il-volonta` tal-gudikat tista` tittiehed anki mill-kunsiderandi tas-sentenza. Ghalhekk, jekk il-konsiderandi tas-sentenza juru bic-car li l-gudikant jirritjena mhix fondata xi eccezzjoni, ikun jidher li huwa esplictament irrespinigha ghalkemm id-dispozitiv ma jghid xejn fuqha. Imma l-elementi tar-"res judicata" jridu dejjem jikkonkorru kollha, senjament dak ta` l-cadem ratio petendi". F'ametrja ta` spoll il-prekarjeta` tal-pusses tfisser l-illegittimita` tieghu, imma jekk il-Qorit tkun irriteniet lil-pussess muhx prekarju ghax mhux illegittimu, b'hekk ma tkunx giet rizoluta l-kwistjoni jekk dak il-pussess huwiex jew le prekarju fis-sens ta` l-art. 1935 tal-Kodici Civili; u ghalhekkk l-attur ma hux prekluz mili jipprova l-prekarjeta` tal-pussess f'dak is-sens, avvolja f'kawza precedenti dak il-pusses kiengie ritenut mhux prekarju ghax kien legittimu - kif effettivament gara fil-kaz prezenti.