13/01/1997

OF CRIMINAL APPEAL (INFERIOR)

SAID PULLICINO JOSEPH, AGIUS CARMEL A., ARRIGO NOEL V.

IR-REPUBBLIKA TA' MALTA vs DIONISIO SIVE DENNIS MICALLEF

N/A

-

N/A

MEWT TA' XHUD

Ghalkemm huwa veru li meta jmut xhud fil-mori tal-kawza, xi ftit jew wisq tista' taggrava lill=akkuzat, huwa importanti pero' li wiehed izomm f'mohhu li din il-kwistjoni tqum ghax l-akkuzat, fil-korstal-kumpilazzjoni ma jkunx ezercita d-dritt li ghandu li jikkontroezamina lil dak ix-xhud. Id-drittli jsir tali kontro-ezami huwa hemm u jekk l-akkuzat jaghzel it-triq - li del resto hija komuni hafna fil-prattika - li ma jikkontro-ezaminax lix-xhud ikun ha riskju u ma jistax jilmenta jekk issegwil-mewt ta' dak ix-xhud qabel ma jkun jista' jaghmillu l-kontro-ezami. Id-disposizzjonijiet moghtija fil-kumpilazzjoni ghandhom ukoll valur probatorju f'guri jekk bhal f'dan il-kaz tissucciedi l-mewttax-xhud qabel ma jkun jista' jixhed, jew jekk ma jinstabx, partikolarment jekk ikun siefer u ntilfu t-tracci tieghu jew taghha. Una volta l-posizzjoni legali hija kif inhi, jekk id-difiza tiddecidili tiehu r-riskju ma tistax imbaghad tilmenta minn vjolazzjoni tad-drittijiet fondamentali tieghu ta' fair hearing.