Reference: Volume 76 (1992), Part No. 2, Section 2, Page 410

Judgement Details


Date
02/03/1992
Court
OF APPEAL (COMMERCIAL)
Judiciary
MIFSUD BONNICI GIUSEPPE, HERRERA JOSEPH A., AGIUS CARMEL A.
Parties
LAWRENC ELLUL SULLIVAN ET NOE vs LAWRENCE CIANTAR
ECLI
N/A
Judgement Type
-
Linked Case
N/A

Keywords / Summary


Keywords
APPELL MINN DECIZJONI LI KKONCEDIET LILL-KONVENUT LI JIPPREZENTA NOTA TA' L-ECCEZZJONIJIET - DIGRIET INTERLOKUTORJU - DIGRIET KAMERALI - SENTENZA
Summary
Appell mill-attur minn decizjoni ta' l-ewwel Qorti li ppermettiet lill-konvenut jipprezenta Nota ta'Eccezzjonijiet wara li ggustifika mal-Qorti l-kontumacja. Id-digriet jinqasmu fi tnejn - dawk kamerali li allura ma jigux ippronunzjati viva voce u dawk interlokutorji li jigu ppronunzjati fl-udjenza matul l-andament tal-kawza. Id-digriet kamerali minhabba l-karatteristika taghhom imsemmija ma jistghu qatt jigu kkonsiderati sentenzi. Id-diffikulta' ta' distinzjoni tista' kultant tirrikorri biss fil-kaz ta' certi decizjonijiet - li ma jippermettux differenezjazzjoni hekk netta bejn digriet interlokutorju u sentenza. Il-forma li l-Qorti taghti lid-decizjoni hafna drabi sservi ta' gwida ghad-distinzjoni, pero' l-enfasi fil-gurisprudenza djjem saret fuq dak li kien l-art. 256 ta' l-Ordinanza IV ta' l-1854 illum art. 230 tal-Kap.12. Kwalunkwe decizjoni moghtija minn Qorti li ma tistax mill-istess Qorti tigi rrevokata "contrario imperio" - hija sentenza u mhux digriet. Fil-kaz prezentil-Qorti sabet illi l-Appell messu sar b'petizzjoni wara nota u mhux brikors u ghalhekk kien irritu unull.




Operational Programme 1
CONvErGE connected eGovernment


We use cookies to ensure that we give you the best experience on our website. If you continue without changing your settings, we'll assume that you are happy to receive all cookies. More Info