15/03/1996

OF APPEAL (CIVIL, SUPERIOR)

SAID PULLICINO JOSEPH, FILLETTI JOSEPH A., CAMILLERI JOSEPH D.

L-AVUKAT DR. JOSE' A HERRERA NOE ET vs TANCRED TABONE ET NOE ET

N/A

-

N/A

APPLIKAZZJONI HAZINA TAL-LIGI - RITRATTAZZJONI - ZBALL

Dwar applikazzjoni hazina tal-ligi, il-Qorti, li quddiemha tintalab ir-ritrattazzjoni, ma ghandhiexil-gurisdizzjoni li tissindika l-valutazzjoni u l-Interpretazzjoni li ghamlet il-Qorti fis sentenzaimpunjata kemm ghal dak li jirrigwarda l-fatti hemm esposti u kemm ukoll ghaqll-0principji ta' drittli jissemmew. Il-kompitu ta' din il-Qorti bhalissa, f'din il-kawza, mhuwiex dak li tirrevedi s-sentenza impunjata, bhala tribunal tat-tielet istanza, izda l-kompitu taghha huwa dak naxxenti strettament mid-dispozizzjonijiet tal-ligi dwar ir-ritrattazzjoni, li ghandhom ikunu inter[pretati ristrettivament. Ghalhekk, anke jekk per mera ipotesi, wiehed kellu jsostni li l-interpretazzjoni u l-apprezzament li tat il-Qorti kienu zbaljati, xorta wahda l-istess gudizzji mhumiex censurabbli ghall-finijiet tar-ritrattazzjoni taht dan l-inciz billi l-istess gudizzji jappartjenu ghall-konvinciment insindakabbli tal-Qorti li esprimithom. Biex zball jaghti lok ghal rit ritrattazzzjoni hemm bzonn li danikun wiehed materjali. Billi l-argumentazzjoni kontenuta fis-sentenza tindika li kieku l-Qorti m'ghamlitx dak l-izball xorta wahda kienet tasal ghall-istess decizjoni, dak l-izball m'ghandux ir-rekwiziti essenzjali, skond il-ligi, sabiex fuqu tkun ibbazata r-ritrattazzjoni tal-kawza.