07/10/1997

CONSTITUTIONAL

SAID PULLICINO JOSEPH, AGIUS CARMEL A., ARRIGO NOEL V.

A.I.C. JOSEPH BARBARA ET vs ONOREVOLI PRIM MINISTRU

N/A

-

N/A

DISKRIMINAZZJONI - DRITTIJIET FONDAMENTALI TAL-BNIEDEM - PRESKRIZZJONI KWINKWENALI - PRESKRIZZJONI TRENTENNALI - PROPRJETA'

Ir-rikorrent kien ipprezenta kawza f'liema allega li gie miksur id-dritt tieghu fondamentali u ghat-tgawdija tal-proprjeta` tieghu u non-diskriminazzjoni f'tali tgawdija. L-intimat eccepixxa li talidritt kien preskritt bil-preskrizzjoni ta` hames snin ghat-tenur ta` l-artikolu 2156 (f) tal-KodiciCivili. Il-Prim'Awla tal-Qorti Civili ddecidiet li dawn id-drittijiet ma kinux hekk preskritti u l-preskrizzjoni se mai applikabbli kienet dik ta` tletin sena skond l-artikolu 2143 ta` l-istess Kodici. L-intimati appellaw in via principali waqt li r-rikorrent appella incidentalment. Il-Qorti Kostitiuzzjonali cahdet iz-zewg appelli. Il-Qorti rriteniet li l-ebda preskrizzjoni, la dik kwinkwenaliu lanqas dik trentennali, ma kienet applikabbli fil-kaz ta` allegat ksur ta` dritt fondamentali. Il-legislatur seta`, kieku ried, jimponi terminu ta` preskrizzjoni, imma huwa ma ghamilx hekk la fil-Kostituzzjoni u lanqas fl-Att li adotta fil-ligi Maltija l-Konvenzjoni Ewropeja. Ghalhekk ma kienxlecitu li wiehed jinterpola bhala applikabbli ghall-kaz preskrizzjoni li ma kinitx ikontemplata mil-legislatur.