23/06/1967

OF APPEAL (CIVIL, SUPERIOR)

MAMO ANTHONY J., CREMONA JOHN J., FLORES JOSEPH

GISWARDA BUGEJA ET vs EMANUELE MUSCAT ET

N/A

-

N/A

DANNI - MEZZ TA` - PERIZJA - PROVA - RESPONSABBILITA' - SAQAF - SFRONDAMENT TA`

Il-bennej li ma jaghmilx ir-rifar necessarju biex jekk is-saqaf li jkun qieghed isewwi jaqa` ma ssirx hsara, jkun responsabbli ghad-danni derivanti minn dak is-sinistru. Ghalkemm il-Qorti mhix marbuta li taccetta l-konkluzjonijiet peritali kontra l-konvinzjoni taghha nnifisha, u l-konkluzjonijiet peritali huma bhal materjali istruttorji ohrajn kontrollabbli mill-gudikant, b'dana kollu il-"giudizio dell'arte" espressa mit-tekniku ma jistghux u ma ghandux, aktar u aktar fejn il-arti nteressata matkunx ipprevaliet ruhha mill-fakulta` lilha moghija ta` talba ghan-nomina ta` periti addizjonali, jigi skartat facilment ammenokke ma jkunx jidher soddifacentement illi l-konkluzjonijiet peritali huma, fil-kumpless kollha tac-cirkostanzi irragonevoli.