15/01/2002

CONSTITUTIONAL

SAID PULLICINO JOSEPH, AGIUS CARMEL A., CAMILLERI JOSEPH D.

MIZZI MAURICE vs L-AVUKAT GENERALI, BORG SHARON

N/A

FINAL JUDGEMENT

MIZZI MAURICE vs L-AVUKAT GENERALI - 567/1996/1 - KOSTITUZZJONALI, MALTA

DRITTIJIET FONDAMENTALI TAL-BNIEDEM, BILANC BEJN IR-REALTA` BIOLOGIKA U SOCJALI DWAR PATERNITA` U L-INTERESS TAL-WILD, L-IDENTITA` TAN-NUKLEJU FAMILJARI U L-ISTABILITA` TAS-SOCJETA` - DRITTIJIET FONDAMENTALI TAL-BNIEDEM, DRITT FONDAMENTALI GHAR-RISPETT TAL-HAJJA PRIVATA - DENEGATA PATERNITA`

L-Artikolu 70 tal-Kodici Civili indubbjament ipoggi numru ta` restrizzjonijiet fuq id-dritt ta' azzjoni tar-ragel sabiex ikun jista` jezercita azzjoni ta` denegata paternita`. Il-kwistjoni fondamentali hija jekk dawn ir-restrizzjonijiet kienux legittimi u kienux necessarji f`socjeta` demokratika ghall-protezzjoni tad-drittijiet u libertajiet ta` haddiehor ai termini tal-Artikolu 8(2) tal-Konvenzjoni Ewropeja, jew le.

Fi kliem iehor il-Qorti kellha tara kemm jekk kienx hemm bilanc xieraq bejn l-interess tar-ragel li certament kellu d-dritt li jkun jaf jekk kienx il-missier jew le tat-tarbija u li wkoll jirregola l-hajja familjari tieghu skond dak it-taghrif u l-interess tat-tarbija litgawdi c-certezza ta' l-istat civili taghha kif kienet maghrufa u mrobbija, sew jekk dak l-istat kien wiehed ta' legittimita' sew jekk kien stat ta' illegittimita'.

Il-massima li r-rispett ghall-family life jesigi illi r-realta' biologika u socjali tipprevali fuq il-presunzjoni legali, ma tistax titqies illi kienet pacifika u universalment accettata. Barra minn hekk minkejja li tali massima, kellha indubbjament sinifikat notevoli bhala element vitali ta' l-azzjoni tad-denegata paternita', kellha pero' tigi meqjusa u valutata fid-dawl ta' principji u valuri daqstant validi bhal ma kienu l-interess tal-wild, l-identita' tan-nukleju familjari u l-istabilita' tas-socjeta'.

Dawn il-principji tal-ahhar jikkonvalidaw id-dritt ta' l-Istat li jimponi certi limiti fuq l-ezercizzju ta' l-azzjoni ta' denegata paternita'. Dan hu mill-Qorti Ewropeja imholli fl-hekk imsejjah "margin ofappreciation" ta' l-istat konvenut.

Il-Qorti Kostituzzjonali setghet biss tintervjeni jekk dak il-bilanc jirrizultalha li jkun manifestament u gravement disturbat b'mod li jwassal ghal-lezjoni tal-jedd fondamentali ta' l-individwu, f'dan il-kaz tar-ragel ta' omm it-tarbija. Lezjoni li setghet tirrizulta minn certi cirkostanzi fosthom il-verifika jekk il-limitazzjonijiet li l-ligi tpoggifuqu fl-ezercizzju ta' dritt ta' denegata paternita', kienux necessarji f'socjeta' demokratika ghall-protezzjoni tad-drittijiet u libertajiet ta' ohrajn kif ukoll jekk kienx diskriminat fil-konfrontta' min seta' bil-ligi jipproponi l-azzjoni ghar-ricerka tal-paternita u dana bla ebda limitu ta' zmien li jestingwi tali azzjoni.

F`dan il-kaz pero` l-azzjoni ma gietx proposta f'dawn it-termini u s-sentenza appellata ma indirizzatx il-mertu minn din l-ottika u konsegwentement id-decizjoni ta' l-Ewwel Qorti ma setghetx tkun sostnuta.