05/10/2001

OF APPEAL (CIVIL, SUPERIOR)

SAID PULLICINO JOSEPH, AGIUS CARMEL A., DE GAETANO VINCENT

BORG FRANCESCO SAVERIO vs MALLIA JOSEPH ET

N/A

FINAL JUDGEMENT

BORG FRANCESCO SAVERIO vs MALLIA JOSEPH ET - 880/1988/2 - TA' L-APPELLI CIVILI (SUPERJURI), MALTA

INTERESS GURIDIKU, BINI MHUX SKOND IL-PERMESS - RITRATTAZZJONI, APPLIKAZZJONI HAZINA TAL-LIGI

Persuna ghandha interess illi tipprotegi l-proprjeta` taghha u illi l-lokal fejn jinsab dan il-fondjinzamm uniformi u skond il-building scheme imposta mill-awtoritajiet. Madanakollu anki jekk issirkostruzzjoni f'fond limitrofu li ma tkunx in konformita` mal-permessi u ma tkunx in konformita` mal-building schemes, dik il-persuna ma jkolliex interess guridiku sabiex titlob id-demolizzjoni ta` dikil-kostruzzjoni kemm-il darba hi ma tkun qed issofrri ebda pregudizzju ghad-drittijiet taghha in konsegwenza ghal dik il-kostruzzjoni.

Fl-ambitu tar-ritrattazzjoni, jitqies li kien hemm applikazzjoni hazina tal-ligi fil-kaz biss li d-decizjoni, meta l-fatt kien tassew kif stabbilit fis-sentenza attakkata, ma tkunx skond il-ligi, basta li l-kwistjoni ma tkunx dwar interpretazzjoni tal-ligili fuqha l-Qorti tkun espressament tat decizjoni. L-ipotesi ta' applikazzjoni hazina tal-ligi tikkonkreta ruhha meta jkun hemm vjolazzjoni manifesta tal-ligi espressa u cara u mhux soggetta ghal interpretazzjoni, razjocinju jew argumenti.