28/01/2005

OF APPEAL (CIVIL, SUPERIOR)

DE GAETANO VINCENT, FILLETTI JOSEPH A., DEPASQUALE ANTON

GOURMET COMPANY LIMITED ET vs VELLA MARIANO

N/A

PARTIAL SENTENCE

GOURMET COMPANY LIMITED ET vs VELLA MARIANO - 127/1997/2 - TA' L-APPELLI CIVILI (SUPERJURI), MALTA

RITRATTAZZJONI, DISPOSIZZJONIJIET KONTRA XULXIN - RITRATTAZZJONI, ZBALL LI JIDHER MILL-ATTI TAL-KAWZA

L-Artikolu 811(l) tal-Kap. 12 jipprovdi ghal ritrattazzjoni li:

"Jekk is-sentenza kienet l-effett ta' zball li jidher mill-atti jew mid-dokumenti tal-kawza.

Ghall-finijet ta' dan il-paragrafu, jitqies li hemm dak l-izball, fil-kaz biss li d-decizjoni tkun ibbazata fuq is-suppozizzjonita' xi fatt li l-verita` tieghu tkun bla ebda dubju eskluza, jew fuq is-suppozizzjoni li ma jezistix xi fatt, li l-verita` tieghu tkun stabbilita pozittivament, basta li, fil-kaz-il wiehed u l-iehor,il-fatt ma jkunx punt kkontestat illi jkun gie deciz bis-sentenza."

L-izball irid ikun zballmaterjali ta' fatt u mhux zball ta' kriterju jew ta' interpretazzjoni.

Fit-tieni lok, irid ikun zball li jkun jirrizulta mill-atti u dokumenti tal-kawza, liema zball irid ikun wiehed manifest.

Fit-tielet lok, mhux kull zball ghandu jwassal necessarjament ghall-possibilita` ta' ritrattazzjoni ghax tali zball jehtieg li jkun wkoll iddetermina d-decizjoni tal-gudikant, jigifieri li l-istess zball ikun ikkostitwixxa l-fundament ewlieni tas-sentenza.

Ghalhekk, isewgi li ma jkunx hemm verament lok ghar-revoka tas-sentenza jekk din, ghalkemm possibilment vizzjata minn xi zball ta' fatt manifest, tkun tista' tigi xorta wahda sorretta b'ragunijiet ohra ndipendenti minn dik li tkun zbaljata. Fir-raba' u l-ahhar lok l-ezistenza o meno ta' fatt li fih manifestament ikun zbaljat il-gudikant ma jridx ikun punt ta' kontroversja, jigifieri punt kontradett u dibattut bejn il-partijiet li fuqu s-sentenza tkun ippronunzjat.

Il-gurisprudenza taghna dejjem ghallmet li r-rimedju tar-ritrattazzjoni huwa wiehed straordinarju, inkwantu jikkostitwixxi deroga ghall-principju fundamentali li l-gudikat jikkostitwixxi l-ligi bejn il-kontendenti u dan indipendentement mill-fattjekk dak il-gudikat jirrispekkjax kompletament il-verita` jew il-gustizzja. Ir-Rumani kienu jesprimu dan il-kuncett bil-massima res judicata pro veritate habetur.

L-Artikolu 811 (i) tal-Kap 12jipprovdi ghal ritrattazzjoni "Jekk fis-sentenza jkun hemm disposizzjonijiet kontra xulxin."

Il-kontradizzjoni li tissemma' fil-ligi trid tirrizulta fid-dispozittiv tas-sentenza u mhux fil-konsiderazzjonijiet, anke jekk dawn ta' l-ahhar jistghu jkunu relevanti biex jitfghu dawl u jidentifikaw tali kontradizzjoni. Il-kontradizzjoni trid tkun tax-xorta li tippregudika l-ezekuzzjoni tas-sentenza in kwantu toffuska d-decizjoni tal-Qorti. Hu proprju ghalhekk li kien gie ritenut illi dan is-subinciz ma setax ikollu applikazzjoni fejn is-sentenza kienet tikkontjeni dispozittiv wiehed.