17/11/2004

OF APPEAL (CIVIL, INFERIOR)

SCIBERRAS PHILIP

AQUILINA JOSEPH ET NOE vs CAMILLERI CHARLES

N/A

FINAL JUDGEMENT

AQUILINA JOSEPH ET NOE vs CAMILLERI CHARLES - 821/2001/1 - OF APPEAL (CIVIL, INFERIOR), SMALL CLAIMS TRIBUNAL

BEJGH, BL-IMNUT - BEJGH, BL-INGROSSA - ECCEZZJONIJIET, PRESKRIZZJONI KOMPATIBBLI MA` KONTRO-TALBA GHAD-DANNI - PRESKRIZZJONI, BEJGH BL-IMNUT - PRESKRIZZJONI, BEJGH BL-INGROSSA - PRESKRIZZJONI, KOMPATIBBLI MA` KONTRO-TALBA GHAD-DANNI - PRESKRIZZJONI, RINUNZJA GHAL

Dak li jiddetermina n-natura tal-konsenja, cjoe jekk huwiex bejgh bl-imnut jew bl-ingrossa huwa n-negozju partikolari li jkun sar u partikolarment l-ammont involut. Infatti skond il-ligi taghna kif inhi huwa possibbli li bejgh bl-imnut isir minn grossist ukoll bhal ma huwa possibbli li d-dettaljatur f' certi cirkostanzi jbiegh bl-ingrossa.

Fi kliem iehor l-ligi taghna fl-Artikolu 2148 (b)tal-Kap. 16 tipprexxindi mill-kwalita` tal-persuni u thares biss lejn il-vendita partikolari in kwestjoni "per se".

Il-fatt li wiehed iressaq azzjoni ghad-danni (fil-forma ta' kontro-talba) makellux necessarjament u bilfors jikkonfigura bhala xi rikonjizzjoni tad-debitu jew rinunzja ghall-preskrizzjoni. La l-kontradittorju fil-meritu u lanqas id-dritt li wiehed jippromwovi azzjoni appozita ma ghandu unikament ghal daqshekk jekwivali ghal xi rinunzja mplicita` ghall-preskrizzjoni. Dippju, anke kieku gratia argomenti kellu jinghad li dik il-kontrotalba kellha tigi nterpretata bhala xirikonoxximent jew rinunzja hu daqstant iehor dottrinalment accettat illi wara tali rikonoxximent jewrinunzja tista' terga' tibda preskrizzjoni gdida.