01/03/2001

CIVIL COURT, FIRST HALL

FILLETTI JOSEPH A.

PISCOPO JOSEPH ET vs DARMANIN ANTHONY

N/A

FINAL JUDGEMENT

PISCOPO JOSEPH ET vs DARMANIN ANTHONY - 1465/1995/1 - CIVILI, PRIM AWLA, MALTA

DRITT TA` PROPRJETA`, RESTRIZZJONIJIET FUQ - KUNTRATT, REGOLI TA` INTERPRETAZZJONI - PROVA, ECCEZZJONIJIET GHALL-PROVA SKRITTA - SUPERFICIES SOLO CEDIT

Il-ligi stess tohloq presunzjoni legali a favur ta' sid il-fond fir-rigward tal-arja sovrastanti l-proprjeta' tieghu fis-sens li sakemm din ma tkunx giet b'xi mod eskluza titqies li tappartjeni lill-istess fond sottostanti.

Meta l-kliem ta' konvenzjoni, mehud fis-sens li ghandu uzu fiz-zmiental-kuntratt, hu car, ma hemmx lok ghal interpretazzjoni.

Normalment ghandha tapplika l-massima "contra scriptum testimonium, testimonium non scriptum, non fertur". Il-Qrati taghna, madanakollu, jammettu certi eccezzjonijiet, bhal fil-kaz fejn irid jigi ppruvat: (1) li kien hemm simulazzjoni;(2) li kien hemm vizzju tal-kunsens; (3) li kien hemm zball fl-iskrittura; (3) li kien hemm xi fattincidentali jew accessorju li jkun inkonciljabbli ma' l-iskrittura; jew (4) bi skop ta' elucidazzjoni ta' xi punt oskur jew ambigwu.

Ir-restrizzjonijiet fuq id-dritt ta` proprjeta` li huma kontra n-natura universali tal-istess dritt f'kaz ta` dubju ghandhom normalment jigu eskluzi aktar milli ammessi.