16/12/2003

OF APPEAL (CIVIL, SUPERIOR)

DE GAETANO VINCENT, CAMILLERI JOSEPH D., FILLETTI JOSEPH A.

GALEA ALFRED DR PRO ET NOE vs KUMMISSJONI KONTROLL ZVILUPP ET

N/A

FINAL JUDGEMENT

GALEA ALFRED DR PRO ET NOE vs KUMMISSJONI KONTROLL ZVILUPP ET - 410/2000/1 - OF APPEAL (CIVIL, SUPERIOR), MALTA

BORD TAL-APPELL DWAR L-IPPJANAR, GURISDIZZJONI DWAR DISKRIMINAZZJONI ALLEGATAMENT SOFFERTA - BORD TAL-APPELL DWAR L-IPPJANAR, INTERPRETAZZJONI TA` POLICIES TAL-IPPJANAR

Aggravju konsistenti fi kritika ta' l-interpretazzjoni u l-applikazzjoni ta' certi policies ta' l-ippjanar li ghamel il-Bord ta' l-Appell dwar l-Ippjanar huwa generalment insostenibbli quddiem il-Qorti ta' l-Appell billi tali kritika tkun ta' spiss marbuta ma' apprezzamenti teknici ta' l-ippjanar, li din l-Qorti ta' l-Appell, bhala norma, ma tistax tirrevedi.

Meta quddiem il-Bord ta' l-Appell dwar l-Ippjanar isiru allegazzjonijiet ta' diskriminazzjoni, il-Bord huwa kompetenti biex jinvestigahom ghall-finijiet tal-Ligi li jkun qieghed japplika cioe` l-Att numru 1 tal-1992. Pero`, huwa daqstant iehor kompitu u dover ta' min jaghmel tali allegazzjoni ta' diskriminazzjoni li jghamel prova sufficcjenti u adekwata ta' l-allegazzjoni tieghu. Dan in omagg ghall-principju baziku procedurali li: "Onus probandi incumbit ei qui dicit, non ei qui negat".

Naturalment biex wiehed jaghmel prova sodisfacjenti tad-deskriminazzjoni ma jistax jillimita ruhhu li sempliciment jindika numru ta' kazijiet, li skond hu, gew trattati mill-awtorita` differentement. Tkun trid issir prova li verament tissodisfa lill-gudikant u mhux provi approssimattivi li meta taghsarhom ma jwasslu mkien.