10/10/2003

OF APPEAL (CIVIL, SUPERIOR)

DE GAETANO VINCENT, DEPASQUALE ANTON, MAGRI ALBERT J.

SAMMUT CROCIFISSA ET vs SPITERI JOSEPH

N/A

FINAL JUDGEMENT

SAMMUT CROCIFISSA ET vs SPITERI JOSEPH - 1967/1998/1 - TA' L-APPELLI CIVILI (SUPERJURI), MALTA

ECCEZZJONIJIET, LIS ALIBI PENDENS - LIS ALIBI PENDENS, EADEM CAUSA PETENDI - LIS ALIBI PENDENS, EADEM PERSONAE - LIS ALIBI PENDENS, EADEM PERSONAE - INSERIMENT TA` PERSUNA OHRA FIL-PROCEDURI - LIS ALIBI PENDENS, ELEMENTI KOMUNI MA` L-ECCEZZJONI TA` RES JUDICATA - RES JUDICATA, EADEM CAUSA PETENDI - RES JUDICATA, EADEM PERSONAE - RES JUDICATA, EADEM PERSONAE - INSERIMENT TA` PERSUNA OHRA FIL-PROCEDURI - RES JUDICATA, IL-GUDIKAT JIKKOMPRENDI DAK KOLLU LI SETA` GIE DISKUSS

L-eccezzjoni ta` lis alibi pendens hija fondata fuq l-istess tliet elementi ta' l-eccezzjoni ta' resiudicata: eadem res, eadem causa petendi, eadem personam.

L-element ta' eadem personam fl-eccezzjoni ta' lis alibi pendens (u anki dik ta' res iudicata) mhux eskluz bl-inseriment ta' persuna li l-presenza taghha mhijiex verament necessarja, minn punto di vista legali, ghall-fini ta' dik il-procedura.

L-element ta' eadem causa petendi ma jifformax ruhu biss b'dak li gie espressamentdiskuss, imma anki b'dak kollu li seta' gie diskuss.