eCourts
Civil Cases
Judgements
Insolvencies
Judicial Sales
Hall Usage
Services
Get Mobile Notifications
Pay Court Fines
Pay Court Registry Fees
Help
Chat
Malti
English
Log In
Home
Search Judgements
Details
Reference: 2568/1998/1
Download
Judgement Details
Date
28/02/2001
Court
CIVIL COURT, FIRST HALL
Judiciary
PACE RAYMOND C.
Parties
BRINCAT SEBASTIAN NOE ET vs MIFSUD ANTONIO ET
ECLI
N/A
Judgement Type
NOT AVAILABLE
Linked Case
BRINCAT SEBASTIAN NOE ET vs MIFSUD ANTONIO ET - 2568/1998/1 - CIVIL COURT, FIRST HALL, MALTA
Keywords / Summary
Keywords
CESSJONI TA` KAWZA - CESSJONI TA` KAWZA, HLAS TA` SPEJJEZ RELATTIVI - KUNTRATT, KONDIZZJONI RIZOLUTTIVA ESPRESSA - KUNTRATT, KONDIZZJONI RIZOLUTTIVA TACITA - KUNTRATT, XOLJIMENT IPSO IURE
Summary
Skond il-Kap. 12 tal-Ligijiet ta` Malta, ir-rinunzja ggib l-istess effetti ta' dezerzjoni. Il-partili tirrinunzja ghall-atti ghandha thallas l-ispejjez tal-kawza u hija ma tistax tibda kawza ohra ghall-istess haga qabel fil-fatt ma tkun hallset l-ispejjez tal-parti l-ohra.
Kull wahda mill-partijiet tista', b'nota ffirmata minnha jew mill-avukat taghha, f'kull waqt tal-kawza sas-sentenza definittiva, tirrinunzja ghall-atti illi hija tkun ipprezentat.
Jidher car li, r-rinunzja tirreferi ghal xi att li jaghmel l-attur fil-kawza, b'mod li jgib it-terminazzjoni tal-pendenza quddiem il-Qorti li jkun originarjament ressaq huwa stess, u zgur li dan jirreferi ghall-atti ta' cessjoni ta' kawza. Minn dan isegwi logikament li dan il-provediment ma japplikax ghal meta kawza tigi deciza, u dan stante li hija d-decizzjoni tal-Qorti li tiddetermina min ihallas l-ispejjez tal-kawza u l-konvenuti jistghu jinforzaw l-istess permezz tal-mandati esekuttivi normali.
Meta l-kondizzjoni risoluttiva, sew dik maghmula espressament kemm dik li titqies bhala maghmula tacitament, tkun ghall-kaz li fih wahda mill-partijiet tonqos mill-obbligazzjonijet taghha, il-parti li lejha l-obbligazzjoni ma tkunx giet esegwita, tista' taghzel, jekk il-kondizzjoni ssehh, jew li titlob il-hall tal-kuntratt, jew li ggieghel lill-parti l-ohra tesegwixxi l-obbligazzjoni, meta dan ikun possibbli (artikolu 1069). Izda, hemm differenza sostanzjali, fl-applikazzjoni taghha, bejn il-wahda u l-ohra. Infatti, jekk il-kondizzjoni risoluttiva hija espressa fil-kuntratt, dan il-kuntratt meta l-kondizzjonissehh, jinhall 'ipso iure', u l-Qorti ma tista' taghti ebda zmien lill-konvenut biex jesegwixxi l-obbligazzjoni (artikolu 1067). Jekk il-kondizzjoni risolutiva hija tacita, il-kuntratt ma jinhallax 'ipso iure', u l-Qorti tista' skond ic-cirkostanzi, taghti zmien xieraq lill-konvenut biex jesegwixxil-obbligazzjoni tieghu (artikolu 1068). Madankollu, fil-kuntratti kummercjali anki l-kundizzjoni risoluttiva tacita ggib ghall-hall 'ipso iure' tal-kuntratt (artikolu 117 Kap 13) hlief (u din l-eccezzjoni ghar-regola giet introdotta bl-Att XXII tal-1976) fil-kaz ta' kuntratti ta' kiri ta' propjeta'immobbli jew ghall-kuntratti ta' enfitewsi jew ghall-kuntratti li l-hall taghhom, fil-kaz ta' nuqqas ta' wahda mill-partijiet milli thares l-obbligi taghha, ikun irregolat b'ligi b'mod specjali.
Click here to search again.
We use cookies to ensure that we give you the best experience on our website. If you continue without changing your settings, we'll assume that you are happy to receive all cookies.
More Info
Got It