07/07/2003

OF APPEAL (CIVIL, INFERIOR)

SCIBERRAS PHILIP

SCERRI DIACONO JOTHAM DR NOE vs BORG BONACI CARMELO

N/A

FINAL JUDGEMENT

SCERRI DIACONO JOTHAM DR NOE vs BORG BONACI CARMELO - 142/1999/2 - OF APPEAL (CIVIL, INFERIOR), BOARDS

INGUSTIZZJA PROCEDURALI - INGUSTIZZJA SOSTANZJALI - SENTENZA, NULLITA` TA`

L-Artikolu 790 tal-Kap. 12 jiddisponi li:

"Meta quddiem fi grad ta' appell tingieb 'il quddiem eccezzjoni tan-nullità tas-sentenza appellata, dik l-eccezzjoni ma ghandhiex tintlaqa' jekk is-sentenza tkun gusta fis-sustanza taghha, hlief jekk l-eccezzjoni tkun ibbazata fuq nuqqas ta' gurisdizzjoni jew fuq nuqqas ta' citazzjoni, jew fuq illegittimità ta' persuna jew fuq li s-sentenza ta' l-ewwel qorti hija extra petita jew ultra petita jew fuq kull difett iehor li jippregudika l-jedd ta' smigh xieraq."

Ghalhekk, in-nullita` ta' sentenza m'ghandhiex tigi attiza jekk is-sentenza tinsab sostanzjalment gusta.

In linea ta' principju generali, huwa dejjem tajjeb illi fejn tidholil-gustizzja, u kull rikjam li jsir ghaliha, wiehed ghandu, anke jekk minghajr cediment ghall-indulgenzi, jidneb fuq in-naha tal-generosita` mal-parti li thossha aggravata. Dan bl-animu tajjeb li kulhadd ikun verament sodisfatt illi l-gustizzja mhux biss issir imma issir ukoll manifestament. Naturalment dan il-principju jsib l-attwazzjoni tieghu fil-kaz meritevoli u mhux fis-sostenn tas-semplici kliem sabih jew l-astrattizmi. Naturalment, ukoll, il-bon sens jiddetta illi l-applikazzjoni tal-principju ghandu jigi adoperat safejn tassew jokkorri li jkun addottat u fejn tabilhaqq jinhass opportun li jinghata rimedju ghal xi irregolarita`. Ma huwiex ghalhekk konsentit li l-principju jigi allargat b'mod li jiskonfina l-parametri tar-ragjonevolezza, jew li jistultifika l-poter residwali vestit fil-Qorti biex tirrimedja ghas-sitwazzjoni ta' ingustizzja jew tal-vera vjolazzjoni tad-dritt fundamentali, b'talbiet jew allegazzjonijiet inawditi ta' xi nullita` kapriccjuza. Din il-Qorti mhiex lesta li taccetta kwalsiasi pretest biex jitwaqqghu s-sentenzi, jekk mhux ghal motivi verament graviu legalment akkordati.

Sabiex jirnexxi aggravju fis-sens li s-sentenza appellata kienet affetta minn nullita`, l-appellant jrid jipprova li hu gie privat milli jigi mismugh, u li sofra dik il-privazzjoni ingustament, jigifieri mhux bi htija lilu addebitata; ghaliex f'dan il-kaz tissubentra l-applikazzjoni tal-principju "qui culpa sua damnum sentit non videtur damnum sentire".

Hawnhekk l-ewwel Qorti kienet tat sentenza f'data li mill-atti tal-kawza ma kienx jirrizulta li kienet intiza ghal dak il-ghan. Il-konvenut appellant appella entro termine u b'hekk il-Qorti ta' l-Appell ma rravvizat ebda forma ta' pregudizzju fil-konfront tieghu. In oltre, is-sentenza appellata kienet sostanzjalment gusta u ghalhekk giet konfermata.