23/01/2003

OF CRIMINAL APPEAL (SUPERIOR)

DE GAETANO VINCENT, FILLETTI JOSEPH A., SCICLUNA DAVID

IR-REPUBBLIKA TA' MALTA vs LAWRENCE ASCIAK SIVE AXIAK

N/A

FINAL JUDGEMENT

N/A

GURI, DOVER TA` L-IMHALLEF LI JZOMM IL-BUON ORDNI TAS-SEDUTA U LI JREGI S-SMIGH TAL-KAWZA - GURI, INTERVENTI MILL-IMHALLEF - PROVA, APPREZZAMENT TAL-QORTI TAL-APPELL

Intervent mill-imhallef waqt guri jwasslu ghat-thassir tas-sentenza li tkun sabet il-htija ta` l-imputat jekk:

a) l-intervent kien tali li jistieden lill-gurija li ma temminx il-provi tad-difiza b'mod li tali agir ma jkunx jista` jigi sanat b'applikazzjoni tal-principju li fl-indirizz lill-gurati jinghad li l-apprezzament tal-fatti huwa mholli lill-gurati u li l-gurati jistghu jinjoraw kullhaga li l-imhallef ikun qal dwar il-fatti u li maghha huma ma jkunux jaqblu;


b) l-intervent ikun tali li jirrendi l-kompitu ta` l-avukat difensur impossibbli;

c) l-intervent ikun effettivament ipprevjena lill-akkuzat jew xhud tad-difiza milli jghid il-fatti bil-mod li jixtieq hu

Meta wiehed jikkonsidera l-effett ta` l-interventi maghmula mill-imhallef, l-aspett kritiku ta` l-investigazzjoni huwa l-kwalita` t' l-interventi hekk kif jirrelataw ma' l-attitudni tal-imhallef hekk kif tista tigi osservata mill-gurija u l-effett li l-interventi kellhom fuq it-tnedija ordinata, appozita u lucida tal-kaz tad-difiza da parti ta' l-avukat tad-difiza jew fuq l-efficenza ta` l-attakk maghmul f'isem l-akkuzat fuq xhieda vitali tal-prosekuzzjoni permezz tal-kontro-ezami ta' l-avukat tad-difiza.

Fl-ahhar mill-ahhar il-kwistjoni hija jekk il-kaz tal-akkuza hekk kif prezentat lill-gurija fuq il-kawza kollha kemm hi, inkluz il-produzzjoni u l-ezami tal-provi, is-sottomissjonijiet tal-avukat u l-indirizz ta` l-imhallef, kienu tali li l-verdett tal-gurija jista` jkun wiehed perikoluz.

Fost id-doveri tal-Qorti waqt il-guri, hemm dawk li zzomm il-bon-ordni tas-seduta u li triegi s-smigh tal-kawza (art. 436(3)(a)(b) tal-Kodici Kriminali). L-istess Kodici jipprovdi wkoll ghall-ordni li ghandu jithares fis-smigh tax-xhieda (art. 459) u ghad-dritt tal-kontro-replika wara r-replika tal-prosekuzzjoni (art. 464).

Ghal dak li jirrigwarda l-apprezzament tal-provi - ezercizzju li l-ligi tirrizerva ghall-gurati fil-kors tal-guri - il-Qorti ta` l-Appell ma tistax tiddisturba l-apprezzament li huma ghamlu, anke jekk ma tkunx necessarjament taqbel mija fil-mija mieghu, jekk huma setghu legittimament u ragonevolment jaslu ghall-verdett li jkunu waslu ghalih.Jigifieri l-funzjoni tal-Qorti ta` l-Appell ma tirrizolvix ruhha f'ezercizzju ta' x'konkluzjoni kienet tasal ghalih hi kieku kellha tevalwa l-provi migbura fi prim'istanza, imma li tara jekk il-verdett milhuq mill-gurati, inkwadrat fil-provi prodotti, setax jigi ragonevolment u legittimament milhuqminnhom. Jekk il-verdett taghhom huwa regolari f'dan is-sens, il-Qorti ma tiddisturbahx.