Referenza: 1656/1992/1

Dettalji tas-Sentenza


Data
27/04/2001
Qorti
OF APPEAL (CIVIL, SUPERIOR)
Ġudikatura
SAID PULLICINO JOSEPH, AGIUS CARMEL A., ARRIGO NOEL V.
Partijiet
VENTURA ANTHONY NOE ET vs FENECH MICHAEL NOE
ECLI
N/A
Judgement Type
FINAL JUDGEMENT

Kliem Ewlieni / Fil-Qosor


Kliem Ewlieni
RITRATTAZZJONI, MHIX DISPONIBBLI WARA DIGRIET - RITRATTAZZJONI, SENTENZA TAL-QORTI TAL-APPELL
Fil-Qosor
Tista' tintalab ritrattazzjoni ta' kawza deciza b'sentenza moghtija fi grad ta' appell fuq talba ta'wahda mill-partijiet li jkollha interess (artikolu 811 tal-Kap 12). Dan ifisser illi setghet tintalab ir-ritrattazzjoni biss fil-kaz ta' kawza deciza fil-mertu b'sentenza tal-Qorti tal-Appell li tkun ghaddiet in gudikat.

Fil-kaz taht ezami l-mertu tal-kawza ma kienx gie deciz mill-Qorti tal-Appell u l-Qorti tal-Appell ma kienet tat l-ebda sentenza fil-mertu. Hu ovvju li l-istitut eccezzjonali tar-ritrattazzjoni ma kien bl-ebda mod jipprovdi ghal smiegh mill-gdid ta' kawza wara l-ghoti ta' digriet.




Programm Operattiv 1
CONvErGE connected eGovernment


Dan is-sit jagħmel użu mill-cookies biex jiggarantilek l-aħjar esperjenza. Jekk ma tbiddilx is-settings tiegħek, nifhmu li qed taċċetta l-użu tal-cookies b’mod awtomatiku. Iktar Informazzjoni