Reference: 1656/1992/1

Judgement Details


Date
27/04/2001
Court
OF APPEAL (CIVIL, SUPERIOR)
Judiciary
SAID PULLICINO JOSEPH, AGIUS CARMEL A., ARRIGO NOEL V.
Parties
VENTURA ANTHONY NOE ET vs FENECH MICHAEL NOE
ECLI
N/A
Judgement Type
FINAL JUDGEMENT

Keywords / Summary


Keywords
RITRATTAZZJONI, MHIX DISPONIBBLI WARA DIGRIET - RITRATTAZZJONI, SENTENZA TAL-QORTI TAL-APPELL
Summary
Tista' tintalab ritrattazzjoni ta' kawza deciza b'sentenza moghtija fi grad ta' appell fuq talba ta'wahda mill-partijiet li jkollha interess (artikolu 811 tal-Kap 12). Dan ifisser illi setghet tintalab ir-ritrattazzjoni biss fil-kaz ta' kawza deciza fil-mertu b'sentenza tal-Qorti tal-Appell li tkun ghaddiet in gudikat.

Fil-kaz taht ezami l-mertu tal-kawza ma kienx gie deciz mill-Qorti tal-Appell u l-Qorti tal-Appell ma kienet tat l-ebda sentenza fil-mertu. Hu ovvju li l-istitut eccezzjonali tar-ritrattazzjoni ma kien bl-ebda mod jipprovdi ghal smiegh mill-gdid ta' kawza wara l-ghoti ta' digriet.




Operational Programme 1
CONvErGE connected eGovernment


We use cookies to ensure that we give you the best experience on our website. If you continue without changing your settings, we'll assume that you are happy to receive all cookies. More Info