09/01/2008

OF APPEAL (CIVIL, INFERIOR)

SCIBERRAS PHILIP

AWTORITA' MARITTIMA TA' MALTA vs POLIDANO BROTHERS LIMITED

N/A

FINAL JUDGEMENT

AWTORITA' MARITTIMA TA' MALTA vs POLIDANO BROTHERS LIMITED - 91/2007/1 - TAL-APPELLI CIVILI (INFERJURI), MALTA

APPELL; ARTIKOLU 283A TAL KAP 12

Fis-sistema tal-ligi procedurali taghna l-opposizzjoni tad-debitur ghal wiehed jew ghall-iehor humamarkatament distinti minn xulxin. B' mod generali l-kriterju distintiv jikkonsisti f' dan li jsegwi:

(1) L-opposizzjoni ghall-esekuttivita` tat-titolu, kif dixxiplinata mill-Artikolu 166A, subinciz (6), hi dik li permezz taghha d-debitur jikkontesta l-azzjoni ezekuttiva, jew ghal raguni lihu ma kienx jaf bl-ittra ufficcjali ghaliex ma kienx notifikat kif imiss, jew minhabba invalidita` jew inefficjenza ta' l-ittra ufficjali li kkrejat it-titolu ezekuttiv. Opposizzjoni bhal din hi, allura, mahsuba biex b' xi wahda minn dawn il-gravami ritwali, jigi negat lil parti l-ohra d-dritt li tipprocedi ghall-ezekuzzjoni forzata in forza ta' dak it-titolu. Hi, kwindi, opposizzjoni ghall-ezekuzzjoni fejn permezz taghha jigu kkontestati l-ezistenza, jew il-persistenza, tat-titolu ezekuttiv,l-idonejeta` tieghu, u l-ammissibilita` guridika ta' l-ezekuzzjoni ko-attiva tal-kreditu;

(2)Gjaladarba s-subinciz (4) ta' l-istess Artikolu 166A jannovera dak it-titolu ezekuttiv, kostitwit mill-ittra ufficcjali, fil-parametri ta' l-Artikolu 253 (a), l-opposizzjoni ghall-att ezekuttiv innifsu mahrug bis-sahha ta' dak l-istess titolu ezekuttiv, tista' ssir skond il-forma u l-modalita` specjali preskritti mill-Artikolu 283A tal-Kodici ritwali.

3) L-adoperu tar-rit specjali preskritt mill-Artikolu 283A mhux l-unika tutela li l-ligi takkorda lid-debitur fil-kontestazzjoni tieghuta' l-att ezekuttiv.

(4) moghti fil-qorti bil-miftuh, il-procediment kontenzjuz ordinarju jintemm bi provvediment li jivvesti fih il-karatteristici ta' sentenza vera u proprja;

F'dan il-kaz, l-Awtorita` Marittima appellanti qed iggib ‘il quddiem kwestjoni incidenti fuq ix-xorta tar-rit procedurali maghzul mis-socjeta` appellata ghall-opposizzjoni taghha ta' l-att ezekuttiv tal-mandat tas-sekwestru. Hi titlaq mill-punt illi ghalkemm is-socjeta` appellata ma ndikatx b' mod car fuqliema disposizzjoni tal-ligi kienet qeghda tartikola t-talba taghha, l-indikazzjoni hi, anke minn dak ammess mill-kontroparti quddiem l-ewwel Qorti, illi s-socjeta` appellata kienet optat ghall-procedura fit-termini ta' l-Artikolu 283A.

Din il-Qorti ta' l-Appell tikkonstata illi l-partijiet ittrattaw il-materja mill-ottika tal-precitat Artikolu 283A in kwantu l-punt dwaru kien gie hekk sollevat mill-Awtorita` appellanti fir-risposta taghha ghar-rikors tas-socjeta` appellata.

Is-socjeta` appellata tippretendi illi la ghamlet il-hlas tas-somma kapitali mitluba “in full and final settlement”, allura l-Awtorita` appellanti ma kellhiex dritt tikkonsegwi l-hlas ta' l-imghax u ta' l-ispejjez legali bl-att ezekuttiv. Il-kwestjoni kellha allura timpernja ruhha fuq il-konsiderazzjoni dwar jekk il-hlas, b' dak il-mod, ghandhiex isservi ta' liberazzjoni tas-socjeta` appellata mill-kumplament tal-hlas tad-debitu pretiz mill-Awtorita` appellanti.

Fl-opinjoni ta' din il-Qorti ta' l-Appell, jezistu zewg ragunijiet il-ghala din il-liberazzjoni ma tistax tigi accettata. Ibda biex, il-pagament, hekk kwalifikat ghas-saldu, kien intiz biex jestingwi biss l-ammont tal-fattura specifika indikata fl-ittra akkompanjanti l-Bank Draft. Fit-tieni lok, gjaladarba kienet l-istess socjeta` appellata li imputat dak il-hlas ghas-saldu ta' dik il-fattura partikulari, il-kreditu accessorju ghall-interessi u l-ispejjez legali kellu jibqa' ferm u insodisfatt, u dik id-dikjarazzjoniunilaterali tas-socjeta` appellata ma kellhiex isservi biex testingwi wkoll l-obbligazzjonijiet kollha tas-socjeta` appellata debitrici versu l-Awtorita` Marittima appellanti.

Ghaldaqstant,din il-Qorti ta'l-Appell tiddikjara illi l-procedura adottata mis-socjeta` appellata mhix dik idoneja fil-parametri ta' l-Artikolu 283A tal-Kapitolu 12, u li, f' kull kaz, id-digriet moghti mhux konfacjenti mad-disposizzjonijiet tieghu u qed jigi dikjarat null u bla effett. In vista tal-premess l-appell qed jigi milqugh, bl-ispejjez taz-zewg istanzi kontra s-socjeta` appellata.