Reference: 94/2003

Judgement Details


Date
06/05/2004
Court
CIVIL COURT, FIRST HALL
Judiciary
MALLIA TONIO
Parties
BANK OF VALLETTA P.L.C. vs MUSCAT CHARLES ET
ECLI
N/A
Judgement Type
FINAL JUDGEMENT

Keywords / Summary


Keywords
IMGHAX, RATA MASSIMA IMPONIBBLI MINN BANK - MUTWU, DIFFERENZA BEJN OVERDRAFT U - MUTWU, KAPITALIZZAZZJONI TA` IMGHAX FUQ PERIJODI TA` INQAS MINN SENA - OVERDRAFT FACILITIES, CALL IN - OVERDRAFT FACILITIES, DIFFERENZA BEJN MUTWU U - OVERDRAFT FACILITIES, KAPITALIZZAZZJONI TA` IMGHAX FUQ PERIJODI TA` INQAS MINN SENA - PRATTIKA BANKARJA
Summary
F'kaz ta' self (b'differenza tar-regola fil-kaz ta` overdraft) mhux permissibbli ghal bank kummercjali li jikapitalizza l-imghax jekk mhux bil-mod li tistabilixxi l-ligi fl-artikolu 1142 tal-Kodici Civili. Jista' jkun li, b'dan il-metodu, f'certi cirkostanzi, l-ammont talvolta dovuta tista' tkun akbar mis-somma li tkun dovuta li kieku l-komputazzjoni ssir bil-procedura normali li jadottaw il-banek, pero', il-principju ghandu jkun li f'kaz ta' self, l-imghaxijiet ghandhom dejjem jinhadmu bis-sistema li timponi l-ligi fil-Kodici Civili. F'kaz ta' self, ma jista' jkun hemm ebda prattika li jista' jkollha n-natura ta' consuetudo abrogatoria, u kwindi l-kont ghandu jinhadem b'sistema normali u,kif trid il-ligi, bil-hlasijiet akkont li jsiru jkunu addebitati, fl-ewwel lok, lill-imghax, u waralill-kapital.

Meta, f'kaz ta' overdraft, ikun hemm call-in mill-Bank, l-imghax ma jistax jibqa jinhadem skond il-prattika bankarja, izda jrid jinhadem bis-sistema normali stabbilit fil-KodiciCivili. Dan inghad peress li, meta l-Bank jaghmel call-in, l-overdraft ma tibqax in operazzjoni, u l-klient ma jibqalux il-facilita' li johrog izjed cekkijiet fuq dak il-kont. Il-kont, mal-call-in, isir kont ta' debitu normali, u l-imghax irid jinhadem bis-sistema kontemplata fil-ligi.

Il-fatt li, f'dawn l-ahhar zmienijiet, il-Bank Centrali ta' Malta kien gie awtorizzat, b'legislazzjoni adhoc, li jippermetti lill-bank kummercjali jimponu imghax akbar mit-8% kontemplat fil-ligi civili, majfissirx li l-uzura m'ghadhiex mistmerra u meqjusa bhala li tmur kontra l-ordni pubbliku. Tant l-uzura saret konsiderata serja u kontra l-ordni pubbliku li bl-att III tal-2002, il-legislatur introduca artikolu gdid fil-Kodici Kriminali, l-artikolu 298C, li in forza taghha l-uzura giet introdotta bhala reat gdid taht il-kapitolu li jittratta l-Frodi. Il-fatt li l-banek biss huma awtorizzati jitolbu imghax ghola (u dan dejjem taht il-kontroll tal-Bank Centrali) ikompli jafferma b'liema kawtelali l-iStat ihares lejn l-imghaxijiet fl-interess tas-socjeta' in generali.

Inoltre, l-artikolu 38 tal-att dwar il-Bank Centrali ta' Malta (Kap 204) jippermetti biss imghax oghla mit-8%, izda majippermettix kalkolu ta' imghax differenti minn dak kontemplat fil-Kodici Civili. Dan l-artikolu,fil-fatt jghid:

38 Minkejja kull haga li tinsab f'xi ligi ohra, istituzzjonijiet ta' kredituu finanzjarju jistghu jistabbilixxu r-rata ta' mghax li tithallas fuq depozitu mizmuma minn istituzzjonijiet ta' kreditu, u r-rata ta' mghax li huma jistghu jzommu fuq self, avvanzi u kull facilita' ta' kreditu ohra kif ukoll il-hrug ta' obbligazzjonijiet jew stocks ta' obbligazzjonijiet jew strumenti ohra li joholqu jew li jirrikonoxxu debitu.

Meta l-artikolu 1852, li jorbot ir-rata tal-imghax mal-percentagg ta' 8%, kien gie emendat billi l-ewwel b'zieda tas-subartikolu (4), li kienet tippermetti lill-bank jisilfu b'rata oghla mit-8%, u mbaghad b'zieda tas-subartikolu (5), li jqies validu ftehim b'rata ta' imghax oghla mit-8%, meta dak il-ftehim ikun regolat b'ligi ta' pajjiz li mhuxMalta, l-artikolu 1850 li espressament jipprojbixxi kalkolu ta' imghax komposti differimenti minn dak kontemplat fl-istess Kodici Civili, ma giex minsux. Kif ga intwera l-artikolu 1850(3) taghmilhacara meta tghid li "kull ftehim iehor ta' mghaxxijiet fuq imghaxxijiet, ma jiswiex" u ma kemm ebdaligi ohra, la l-Kapitolu 204 indikat, u l-anqas l-att XV tal-1997 dwar il-Kummerc Bankarju (Kap 371)li jippermetti kalkolu ta' imghax mod iehor. Il-kwistjoni tal-imghaxxijiet komposti baqghet l-istess, nonostante l-bidliet kbar li saru fil-kamp finanzjarju tal-pajjiz, u meta l-ligi, b'mod espress,tipprojbixxi method ta' kalkolu differenti minn dak kodifikat, dik il-ligi ma tistax tkun hlief wahda ta' ordni pubbliku li ma tippermettix konswetudini kontra taghha.

Il-Kodici tal-Kummerc (Kap 13), jiddefinixxi l-kont kurrenti b'dan il-mod:

"264. Il-kont kurrent hu kuntratt li bih zewg persuni jiftiehmu li r-rimessi ta' xulxin jigu mnizzlin f'kont bhala partiti ta' dejn u ta' kreditu, bl-obbligu tal-parti li kontra taghha jinsab bilanc meta jinghalaq il-kont li thallas dak il-bilanc"

F'dan il-kaz, ma sarx ftehim simili izda sar ftehim normali ta' self b'differenza li flok il-flus inghataw lil min jissellef f'daqqa, jistghu wkoll jinghatawlu f'diversi pagamenti, a diskrezzjoni tal-Bank. Il-kuntratt, pero' xorta jibqa' wiehed ta' self, ghax id-debitur m'inghatax il-fakulta' li skond il-htigijiet tieghu, joverdrowja l-kont sa certu limitu. Kont ta' overdraft irid jikkontrollah il-klient, u mhux il-Bank, u l-fatt li l-Bank, f'dan il-kuntratt, kompla zamm kontrollfuq kif l-ammonti mislufa setghu jigu zbankati, ikompli jindika li t-transazzjoni ma kienetx wahda ta' kont kurrent.




Operational Programme 1
CONvErGE connected eGovernment


We use cookies to ensure that we give you the best experience on our website. If you continue without changing your settings, we'll assume that you are happy to receive all cookies. More Info