09/02/2004

OF APPEAL (CIVIL, SUPERIOR)

DE GAETANO VINCENT, CAMILLERI JOSEPH D., FILLETTI JOSEPH A.

VELLA GORG NOE ET vs CINI CHARLES REV

N/A

FINAL JUDGEMENT

VELLA GORG NOE ET vs CINI CHARLES REV - 6/1999/3 - TA' L-APPELLI CIVILI (SUPERJURI), MALTA

APPELL, NECESSITA` TAL-PERMESS TAL-EWWEL QORTI F`CERTI KAZIJIET - APPELL, NULLITA` TAR-RIKORS - APPELL, SENTENZA IN PARTE - RIKORS TAL-APPELL, NULLITA` TA`

L-Artkolu 231(1) kif inhu llum - jigifieri wara s-sostituzzjoni effetwata bl-Artikolu 114 tal-Att XXIV ta' l-1995 - biddel kompletament il-posizzjoni minn kif kienet qabel dan l-emending Act. L-Artikolu 231(1) qabel l-Att XXVI ta' l-1995 kien jipprovdi espressament li meta diversi kwistjonijiet f'kawza jigu maqtugha b'sentenzi separati seta' jsir appell minn kull wahda minnhom jew wara li tinghatal-ahhar sentenza ("basta li f'dan l-appell issir tismija espressa tas-sentenza li minnha jsir l-appell") jew minn kull wahda minn dawk is-sentenzi separatament. Il-legislatur, bl-iskop evidenti li kawza kemm jista' jkun ma ssirx bis-sulluzzu, u anke biex jigi evitat dilungar ghal ta' l-apposta minnmin ikollu interess li jtawwal il-proceduri, ipprovda fl-Artkolu 231(1) il-gdid li r-regola ghandhatkun li meta diversi kwistjonijiet f'kawza jinqatghu b'sentenzi separati l-appell minn kull wahda minn dawn is-sentenzi ghandha ssir wara li tkun inghatat l-ahhar sentenza; izda imbghad ipprovda ghall-eccezzjoni hekk:

Izda appell minn dawk is-sentenzi separati jista' jsir qabel l-ahhar sentenza biss bil-permess tal-qorti moghti fil-qorti bil-miftugh; u din it-talba ghal permess biex isir appell ghandha ssir jew verbalment meta tinghata s-sentenza jew b'rikors fi zmien sitt ijiem minn dikis-sentenza.

Hu evidenti li r-referenza ghal "sentenzi separati" (fil-plural) fl-Artkolu 231(1) sia kif inhu llum u sia kif kien qabel l-Att XXIV/1995 hija refenza ghal kwalsiasi sentenza preliminari jew in parte li tipprecedi l-ahhar wahda, u mhux ghal zewg sentenzi jew aktar (fl-istess kawza) li jinghataw fl-istess gurnata.