31/01/2003

CIVIL COURT, FIRST HALL

SCIBERRAS PHILIP

CAMILLERI GIO MARIA vs CACHIA JOSEPH ET

N/A

FINAL JUDGEMENT

CAMILLERI GIO MARIA vs CACHIA JOSEPH ET - 666/1981/1 - CIVIL COURT, FIRST HALL, MALTA

KUNSENS, VIZZJU MINHABBA QERQ - KUNSENS, VIZZJU MINHABBA THEDDID

Il-principji li jirregolaw il-qerq ghandhom jigu applikati b`aktar strettezza fil-kaz ta` att gratuwitu milli fil-kaz ta` kuntratt oneruz.

Sabiex il-qerq jigi provat huma bizzejjed l-indizji ul-kongetturi basta li jkunu gravi u konkordanti, tali li jiggeneraw il-konvinzjoni li l-liberalita`jew il-kuntratt impunjat kien l-effett ta` qerq uzat mill-parti l-ohra jew minn terzi.

Sabiexikun hemm ingann mhux bizzejjed il-fatt ta` predominju akkwistatu ezercitat minn persuna fuq ohra sabiex tinduciha ghall-kuntratt, imma huwa mehtief element specifiku kostitwit minn rapprezentazzjonijiet foloz, artifizji frawdolenti, l-ingann, uzati bhala mezz sabiex l-ikarsa intelligenza tal-kontraent l-iehor titqarraq.

L-ingann uzat minn wahda mill-partijiet iridu jkun tali li minghajrul-parti l-ohra ma kienetx tidhol fil-kuntratt.

Fi kliem iehor l-ingann irid ikun il-kawza determinanti li ta lok ghal ftehim li ghaqqad in-negozju.

Id-dolo jew frodi ma huwa qatt prezuntizda jrid jigi pruvat minn min jallegah. Trid allura ssir il-prova li parti wahda uzat "scienter"raggiri frawdolenti u artifizji li kienu gravi.

L-ghemil doluz irid ikun gravi u determinanti("causam dans contractui") b'mod li dik il-parti li sofriet l-ingann ma kienetx tasal ghal dak il-ftehim kieku ma kienx hemm dak l-ingann.

Minacci li meta jkunu "ingusti" u "illegittimi" jikkostitwixxu vizzju tal-kunsens.