26/07/2002

OF CRIMINAL APPEAL (INFERIOR)

DE GAETANO VINCENT

IL-PULIZIJA vs TAEK MAHOUD ABU MEHDI

N/A

FINAL JUDGEMENT

IL-PULIZIJA vs TAEK MAHOUD ABU MEHDI - 144/2002 - TA' L-APPELLI KRIMINALI (INFERJURI), MALTA

PROCEDURI KRIMINALI, NE BIS IN IDEM - SENTENZA SOSPIZA, KOMMISSJONI TA` REAT WAQT IL-PERIJODU OPERATIV TA`

Meta si tratta ta` imputazzjoni ta' kommissjoni ta' reat (li jgorr piena ta' prigunerija) fil-periodu operattiv ta' sentenza sospiza, fin-nuqqas ta' prova tal-identita` (jew anke kieku ma saritx il-prova tas-sentenza sospiza, per ezempju, ghax ma ingabitx kopja legali ta' dik is-sentenza) Qorti ta'Gustizzja Kriminali ghandha mhux tillibera izda semplicement tastjeni milli tiehu konjizzjoni aktarta' dik l-imputazzjoni, bhalma jsir fil-kaz ta' imputazzjonijiet jew akkuzi alternattivi. B'hekk jithalla l-kamp liberu ghall-applikazzjoni ta' l-Artikolu 28D tal-Kodici Kriminali.

L-imputazzjoni li wiehed ikun ikkommetta reat (li ghalih hemm il-piena ta' prigunerija) fil-periodu operattiv ta' sentenza sospiza ma hix imputazzjoni ta' reat; hija semplicement imputazzjoni ta' fatt li, jekk dak il-fatt jigi ppruvat, jammonta ghall-ksur ta' kundizzjoni imposta mill-qorti (u, indirettament, mill-ligi stess) sabiex wiehed ma jmurx minnufih jiskonta piena ta' prigunerija li ghaliha jkun gie kkundannat.

Kif inhu risaput, ir-regola tan-ne bis in idem kif espressa fl-artikolu 527 tal-Kodici Kriminali hija aktar wiesgha minn kif formulata fl-Artikolu 39(9) tal-Kostituzzjoni. Filwaqt lil-Artikolu 39(9) tal-Kostituzzjoni jitkellem dwar "reat kriminali" u japplika d-dottrina tan-ne bisin idem ghal dak ir-"reat kriminali" partikolari li tieghu dak li jkun ikun gie misjub hati jew illiberat u ghal "reati kriminali" ohra komprizi u involuti f'dak ir-reat kriminali partikolari, l-Artikolu 527 jitkellem dwar "l-istess fatt". L-Artikolu 527, infatti, jghid hekk: "Wara sentenza li f'kawza tillibera imputat jew akkuzat, dan ma jistax ghall-istess fatt ikun suggett ghal kawza ohra" (sottolinear ta' din il-Qorti). Hu appena necessarju li jigi osservat li ghalkemm din id-disposizzjonititkellem dwar il-liberazzjoni ta' dak li jkun, u mhux ukoll dwar il-kundanna tieghu, il-qrati taghna dejjem interpretawha bhala li tinkludi wkoll il-kaz fejn persuna tkun giet misjuba hatja ta' l-istess fatt.