25/10/1958

OF CRIMINAL APPEAL (INFERIOR)

HARDING WILLIAM

IL-PULIZIJA vs SAVIOUR GAUCI

N/A

-

N/A

GABILLOTT - SERVITU' - VJOLAZZJONI TA' PROPRJETA'

Fil-kaz ta' gabillotti li jiddetjenu bcejjec ta' raba' tal-istess sid, ma jistghux minn dawk il-gabillotti jigu kostitwiti servitujiet veri u proprji, ghax huma mhumiex sidien tar-raba'. Eppure bejndawk l-istess gabillotti jistghu isiru arrangamenti ghas-servizz tajjeb tar-raba'; u dawn l-arrangamenti gew dejjem rikonoxxuti bhala vinkolanti mill-gurisprudenza lokali u gw imsejhin b'nomenklaturadiversa in bazi ghall-insenjament dottrinali, cjoe' "modus vivendi", jew "diritti di obbligazione",jew servizzi, u anki servitu' personali. Ghalhekk il-gabilott li jostakola d-drittijiet derivantilil gabillott iehor minn dawn is-servitu' personali, jikkommetti vjolazzjoni ta' proprjeta ta' dak il-gabillott l-iehor; u dan avvolja r-raba' originarjament kien gie moghti lill-gabillott b'cens u dan ic-cens ikun ghalaq, jekk fil-fatt il-gabillott li jilmenta minn dak il-vjolazzjoni jkun baqa' jgawdi dawk id-drittijiet bil-kunsens tal-gabillott l-iehor, li ghalhekk ikun estenda bil-fatt tieghu iz-zmien, altrimenti limitat, imsemmi fil-kuntratt tac-cens. Lanqas ma tiswa l-allegazzjoni li minnmindu ghalaq ic-cens il-padrun dirett ma jkunx ghadu rregola bejn dawk il-gabillotti t-titolu li bihhuma kienu sejrin ikomplu jiddetienu dak ir-raba'. Certament, regolament simili ikun ferm utili, biex jigu evitati kawzi li jqumu bejn dawn il-gabillotti fuq is-servizzi reciproci; liema servizzi jkunu jistghu jigu definittivament precizati f'dan ir-regolament. Cjo' non ostanti, ghall-finijiet tal-validita' tas-sevitujiet personali msemmija, dan ma jaghmelx differenza; ghaliex l-istess il-gabillotti ma humiex sidien issa, kif makienux qabel.