30/05/1988

OF APPEAL (COMMERCIAL)

HARDING HUGH, AGIUS CARMEL A., SCICLUNA CARMELO

JOHN TESTA vs ANTHONY BRUNO ET NOE

N/A

-

N/A

CUMNIJA - DRITT TA` PROPRJETA` - DUCTING - INKONVENJENT - MOLESTJA

L-attur fittex ghaliex ic-cumnija u d-ducting tal-konvenut li kien jopera restaurant kien jikkawzalurwejjah, hsejjes u inkonvenjent. Hu principju rikonoxxut kemm-il darba fil-gurisprudenza lokali illi l-molestija ghandha tigi ssoportata mill-vicin meta ma tkunx gravi u ma tkunx gravi jekk ma teccedix il-limiti tat-tolleranza. Dan il-principju japplika wkoll meta l-molestija tkun qieghda tigi arrekata filwaqt il-proprjetarju jkun qed jaghmel uzu mill-fond tieghu jew taghmel fih modifikazzjonijiet li jidhirlu konvenjenti. Il-Qorti ta` l-Appell sabet illi s-sistema ta` ducting ikkawza inkonvenjent serju in kwantu kien jitfa` rwejjah ta` ikel u kien jikkostitwixxi ezistenza ta` molestija gravi fis-sens tal-ligi u ghalhekk ikkonfermat is-sentenza appellata fis-sens illi ordnat lill-konvenut illi jnehhi l-inkonvenjent lill-attur.