24/11/1958

OF APPEAL (CIVIL, SUPERIOR)

MAMO ANTHONY J., MONTANARO GAUCI A.J., HARDING WILLIAM

ALICE AMATO NE. vs VIVIAN B. DE GRAY, M.V.O., M.B.E. NE ET.

N/A

-

N/A

"GEORGE CROSS" - CITAZZJONI - ELEVAZZJONI - KAWZALI - KONFISKA - LIBERAZZJONI AB OBSERVANTIA - PULIZIJA EZEKUTTIVA

Il-Qorti ghandha toqghod ghat-termini tal-kawzali u tat-talba kif migjuba fic-citazzjoni; u t-termini wzati f'atti gudizzjarji formali, bhal ma hu l-att tac-citazzjoni, gahndhom jittiehdu u jittiehdubiss fis-sens tal-lingwagg popolari ta' nies profani ghall-ligi. Xort'ohra, il-konsegwenzi jkunu kaotici. Issa. il-kelma "konfiska" u "qbid" jew "elevazzjoni", ma humiex ekwipollenti; ghax il-kelma "konfiska" timplika att definittiv tal-Awtorita' Statali li bih is-sid tal-haga jigi spossessat definittivament minn dik il-haga, li tidhol fil-pussess definittiv tal-Istat' mentri l-qbid, jew elevazzjoni, mhuwiex hlief l-att preparatorju, li jista' jkun preordinat ghall-konfiska jew ghal semplici prova, jew skop iehor temporaneu. Ordinarjament, il-konfiska hija l-konsegwenza ta' kundanna u piena komminata bis-sahha tal-ligi minn Qorti kompetenti; din tista' biss tigi wara procediment gudizzjarju;u sakemm dan ma jispiccax, konfiska ma hemmx. Ghaldaqstant, jek il-Pulizija Ezekuttiva televa xi oggetti biex tisserva bihom bhala prova fi procediment kriminali dwar reat li hu pretiz li sar per mezz ta' dawk l-oggetti, dik l-elevazzjoni mhix konfiska, sakemm ma jsirx dak il-procediment, u sakemmbhala konsegwenza ma tkunx giet ordnata l-konfiska ta' dawk l-oggetti; u kwindi, domanda biex dik il-konfiska tigi dikjarata arbitrarja u illegali mhix gustifikata, jekk il-Qorti ma tkunx iddikjarat dik il-konfiska, ghax id-domanda hi bazata fuq il-konfiska meta konfiska ma hemmx. U f'kaz ta' domanda simili, il-konvenut ma ghandux jigi biss liberat mill-osservanza tal-gudizzja, imma gahndu jigi liberat mit-talba. Fil-kaz prezenti, il-Pulizija kienet elevat kwantita' ta' envelopes stampati mid-ditta attrici bl-arma tal-"George Cross", u dan biex taghmel uzu minnhom ghall-finijiet ta' kawza li hija tiedet taghmel kontra d-ditta attici fuq il-pretiza li dik id-ditta, bl-istampar ta' dawk l-envelopes, kienet kisret ebda dispozizzjoni tal-imsemmija ligi u li l-konfiska a' dawk l-envelopes kienet arbitrarja, illegali, u "ultra vires"; u l-qorti qatghet billi lliberat il-Pulizija konvenuta mid-domanda b'applikazzjoni tal-principji fuq esposti.