13/06/2008

OF APPEAL (CIVIL, INFERIOR)

SCIBERRAS PHILIP

ZRINZO AZZOPARDI STEFAN DR NOE vs GOLDENEGG ENTERPRISES LIMITED

N/A

FINAL JUDGEMENT

ZRINZO AZZOPARDI STEFAN DR NOE vs GOLDENEGG ENTERPRISES LIMITED - 273/2006/1 - OF APPEAL (CIVIL, INFERIOR), MALTA

APPELL; QORTI KOMPETENTI

Din is-sentenza titratta dwar l-imkompetenza tal-Qorti tal-Inferjuri ta' gurisdizzjoni civili ratione valoris. Ghal dak li jikkoncerna l-kwistjoni hawn involuta jghoddu, b' applikazzjoni ta' l-Artikolu 746 tal-Kodici ta' Procedura r-regoli stabbiliti fl-Artikolu 748 (a) u 760 (1) u, ukoll, l-Artikolu 765. Dawn qeghdin jigu hawn riprodotti:-
(1) Il-valur ta' l-oggett fil-kawza hu determinat mit-talba meta t-talba hija ghall-hlas ta' somma determinata” - Artikolu 748 (a);
(2) Fil-kawzi dwarkapitali u mghaxijiet, il-valur jigi determinat mis-somom tal-kapitali u ta' l-imghaxijiet flimkien” - Artikolu 760 (1);
(3) Sabiex jigi determinat il-valur ta' l-oggett li fuqu jkun hemm il-kwestjoni, m' ghandu jittiehed ebda qies tal-frottijiet, taz-zieda b' accessjoni, tad-danni jew ta' l-imghaxijiet, li jkun hemm matul il-kawza” - Artikolu 765.

F' dan il-kaz ir-rikorrenti talab ir-rifuzjoni tas-somma kapitali ta' Lm5000 rapprezentanti l-hlas maghmul mir-rikorrenti lis-socjeta intimata indebitament, u l-imghax legali minn meta ghamel il-pagament imsemmi. F' kaz bhal dan jikkonsegwi illi ghad- determinazzjoni tal-valur tal-kawza wiehed irid per forza u, b' necessita`, jiehu qies tas-somma mitluba bhala kapital u ghandhom jigu komposti l-interessi successivi qabel u wara n-notifika ta' l-att promotur.

Is-socjeta intimata tghid li l-interessi kif mitluba fl-att ta' l-avviz ghandhom ghal fini tal-kompetenza jigu addizzjonati mas-somma kapitali ta' Lm5000 u dan igib liratione valoris is-somma globali kienet tissupera l-ammont massimali prefiss fl-Artikolu 47 (1) tal-Kapitolu 12 ghall-iskop ta' kompetenza tal-Qorti Inferjuri ta' gurisdizzjoni civili.

L-EwwelQorti laqet l-eccezzjoni preliminari tas-socjeta intimata tal-inkompetenza ratione valoris u ddikjarat ruha inkompetenti sabiex tkompli bil-gbir tal-provi ta' din il-kawza u konsegwentement astjenietmilli tiehu konjizzjoni ulterjuri tal-kaz prezenti. Jibqa' rizervat favur r-rikorrenti nomine kulldritt ta' azzjoni quddiem il-Qorti kompetenti.

Skond l-Artikolu 47 (1) tal-Kodici ta' Organizzazzjoni u Procedura Civili il-gurisdizzjoni tal-Qorti tal-Magistrati (Malta) hija limitata ghall-pretensjonijiet li l-ammont taghhom ma jeccedix il-Lm5000. Hu dispost, imbaghad, fl-Artikolu 748 (a)ta' l-istess Kodici illi l-valur ta' l-oggett fil-kawza hu determinat mit-talba meta din hija ghall-hlas ta' somma determinata. Li jfisser, illi r-rabta bejn il-Qorti u l-kontroversja, ghal skop ta'kompetenza, taghmilha l-oggett tat-talba.

Hu stabbilit mill-Artikolu 760 (a) tal-Kapitolu 12illi “fil-kawzi dwar kapitali u mghaxijiet, il-valur jigi determinat mis-somom tal-kapitali u ta' l-imghaxijiet flimkien”. F' din il-komputazzjoni huma eskluzi mid-dispost ta' l-Artikolu 765 ta' l-istess Kapitolu 12 dawk l-imghaxijiet li jkun hemm matul il-kawza. ghad-determinazzjoni tal-valur tal-kawza wiehed irid per forza u, b'necessita, jiehu qies tas-somma mitluba bhala kapital u ma ghandhomx jigu komposti l-interessi successivi ghan-notifika ta' l-att promotur”.

Ghaldaqstant, dinil-Qorti ta'l-Appell tilqa' l-appell u tirrevoka s-sentenza appellata, bl-ispejjez kontra s-socjeta` konvenuta appellata. Tiddikjara invece illi l-Qorti Inferjuri kienet hekk kompetenti ratione valoris li tiehu konjizzjoni tat-talba attrici u konsegwentement tirrinvija lura l-atti lil dik l-istessQorti ghal kontinwazzjoni u definizzjoni tal-mertu u ta' l-eccezzjonijiet l-ohra tas-socjeta` kovenuta ghalih.