29/10/2003

OF APPEAL (CIVIL, SUPERIOR)

CAMILLERI JOSEPH D., DEPASQUALE ANTON, MAGRI ALBERT J.

AGIUS GUZEPPI ET vs FENECH TARCISIO

N/A

FINAL JUDGEMENT

AGIUS GUZEPPI ET vs FENECH TARCISIO - 1110/1994/1 - TA' L-APPELLI CIVILI (SUPERJURI), MALTA

DANNI, PRINCIPJU TA` DEPENDENCY - DANNI, TNAQQIS GHAL LUMP SUM PAYMENT - HTIJA TAL-KONVENUT GHAL DEWMIEN

Hemm differenza bejn dak li ghandu jinghata lill-armla u t-tfal tal-mejjet, ghal dak li jigi likwidat favur il-genituri tieghu u hutu. Din id-differenza necessarjament tirrifletti l-grad tad-dipendenza fuq l-introitu generat mid-decuius ta' parti u ta' ohra ghall-ghejxien taghha. Pero` jigi rilevatli l-ligi taghna, kif inhi llum, (ara Artikoli 1045 u 1046 tal-Kap 16) ma titkellem xejn fuq "dependancy" ghal fini tal-komputazzjoni tad-danni u kienu biss il-qrati li, b'sens ta' gustizzja u ekwita`, introducew dan l-aspett innovattiv fis-sistema guridika taghna.

Il-Kodici Civili taghna jimponi obbligu ta' manteniment fuq persuna sew versu l-genituri kemm versu l-ahwa u ghalhekk ma jistaxjinghad li l-element tad-"dependancy" huwa nieqes.

Kwalunkwe kambjament fil-percentagg li jitnaqqas minhabba l-"lump sum payment" ghandu jirrifletti xi htija tad-danneggant meta jikkawza dewmien eccessiv u mhux gustifikat fil-proceduri.