27/04/2001

OF APPEAL (CIVIL, SUPERIOR)

SAID PULLICINO JOSEPH, AGIUS CARMEL A., CAMILLERI JOSEPH D.

PORTELLI PAUL vs AGIUS RONALD

N/A

NOT AVAILABLE

PORTELLI PAUL vs AGIUS RONALD - 296/1991/3 - TA' L-APPELLI CIVILI (SUPERJURI), MALTA

RITRATTAZZJONI, NECESSITA` TA` TALBA GHAT-THASSIR TAS-SENTENZA IMPUNJATA - RITRATTAZZJONI, STADJI TA` - RITRATTAZZJONI, STADJU IN RESCINDENTE - RITRATTAZZJONI, STADJU IN RESCISSORIO

Hu ormai aktar minn stabbilit fil-gurisprudenza illi l-procedura ta' ritrattazzjoni timporta zewg stadji, dik in rescissorio u dik in rescindente, li wkoll stabbilit fil-gurisprudenza illi r-rikors ghal smiegh mill-gdid tal-kawza jkun irritwali u null jekk ma jkunx jikkontjeni fih talba espressa ghat-thassir tas-sentenza li taghha tintalab ritrattazzjoni. Dan hu facilment dezunt mill-artikolu 811tal-Kodici ta' Organizazzjoni u Procedura Civili li jezigi illi kawza, deciza b'sentenza moghtija fi grad ta' appell, tista' tigi ritrattata "wara li qabel xejn tigi mhassra dik is-sentenza", kif ukoll mill-artikolu 820 (1) tal-istess Kodici li jipprovdi illi meta t-talba tar-ritrattazzjoni tigi milqugha bit-thassir tas-sentenza attakkata, l-kawza tigi mismugha mill-gdid fil-mertu. Ma kienx konsentit lill-Qorti illi tghaddi biex tqis il-mertu qabel ma jkun hemm decizjoni fuq talba lilha maghmula mill-parti biex thassar is-sentenza impunjata.

Dan ir-rekwizit procedurali ma kienx wiehedsempliciment formali imma kien tas-sustanza tal-azzjoni proposta. Kien allura difett li ma setax jigi sanat mill-Qorti u kien inevitabbilment iwassal ghall-irritwalita' tal-process. F'dan ir-rigwardil-gurisprudenza hi wahda kostanti, univoka u ben nota.