eCourts
Kawżi Ċivili
Sentenzi
Insolvenzi
Subbasti
Użu tal-Awli
Servizzi
Irċievi Notifiki bil-Mowbajl
Ħallas Multi tal-Qorti
Ħallas id-Dritt tar-Reġistru tal-Qorti
Għajnuna
Chat
Malti
English
Illoggja
Home
Fittex is-Sentenzi
Dettalji
Referenza: 4/1992/4
Niżżel
Dettalji tas-Sentenza
Data
04/11/2005
Qorti
OF APPEAL (CIVIL, SUPERIOR)
Ġudikatura
DE GAETANO VINCENT, CAMILLERI JOSEPH D., FILLETTI JOSEPH A.
Partijiet
CAUCHI FRANCIS ET vs SCIBERRAS JOHN MARY ET NOE
ECLI
N/A
Judgement Type
FINAL JUDGEMENT
Kawża Llinkjata
CAUCHI FRANCIS ET vs SCIBERRAS JOHN MARY ET NOE - 4/1992/4 - TA' L-APPELLI CIVILI (SUPERJURI), MALTA
Kliem Ewlieni / Fil-Qosor
Kliem Ewlieni
SERVITU`, DISTANZA LEGALI - ELEMENT TA` KONTIGWITA` GHAL DAK LI JIRRIGWARDA THAFFIR HDEJN IL-HAJT DIVIZORJU
Fil-Qosor
L-Artikolu 435 tal-Kodici Civili jistipula d-distanza minima li ghandha tinzamm mill-hajt divizorjumeta jsir thaffir ecc.
Il-kontigwita' hija rekwizit necessarju ghall-esercizzju ta' l-azzjonitaht l-Artikolu 435.
Li l-kontigwita` hija necessarja tirrizulta mill-kliem tal-ligi fl-Artikolu 434 u 435 u mill-istil tal-ligi. Il-legislatur fl-Artikolu 434 jitkellem fuq persuna li ghandha d-dritt li tibni fuq il-hajt tal-konfini taghha u li l-gar ghandu dritt jaghmel il-hajt komuni - dan jindika kjarament, kif wara kollox jghidu l-awturi li l-proprjetajiet iridu jkunu jmissu ma' xulxin. Ma' dan jaqblu anke l-atturi. L-Artikolu 435 ikompli fuq l-artikolu ta' qablu u decizament huwa konness mieghu. Jipprospetta sitwazzjoni fejn il-proprjetarju ma jibnix fuq il-linja tal-konfiniu, sabiex jevita sqaqien u proprjetajiet mudlama, il-legislatur jimponi dawn l-obbligi fuq il-gar, ossija il-proprjetarju tal-proprjeta` li tmiss mal-linja tal-konfini. Li kieku dan ma kienx hekk, cioe` li kieku l-proprjetajiet ma kienux kontigwi, kif jista' l-gar jersaq u jappoggja mal-hajt mibnimill-proprjetarju li bena l-ewwel u li jkun halla anqas minn metru u nofs?
Agħfas hawn biex tfittex mill-ġdid.