Reference: Volume 80 (1996), Part No. 2, Section 1, Page 530

Judgement Details


Date
26/03/1996
Court
OF APPEAL (CIVIL, SUPERIOR)
Judiciary
SAID PULLICINO JOSEPH, CAMILLERI JOSEPH D., FILLETTI JOSEPH A.
Parties
FRANCIS BUGELLI vs JOSEPHINE BORG GA` BUGELLI
ECLI
N/A
Judgement Type
-
Linked Case
N/A

Keywords / Summary


Keywords
ADULTERJU - DEKADENZA - KUNTRATT - SEPARAZZJONI PERSONALI
Summary
L-attur qieghed jitlob id-dekadenza mid-dritt ta` l-alimenti fissat favur martu f'kuntratt ta` separazzjoni personali. Qed jitlob ukoll rifuzjoni ta` ammont ta` alimenti mhallsa, ghar-raguni allegataminnu li l-konvenuta kkommettiet adulterju wara li sar l-imsemmi kuntratt. Izda l-Qorti tissottolinea li l-kosegwenzi li jissemmew fl-artikolu 48 u 52 tal-Kodici Civili huma proprjament applikabblif'kawza fejn ikun hemm talba ad hoc sabiex tkun ippronunzjata l-firda bejn il-konjugi. Din ir-regola tohrog mil-lokuzzjoni cara tal-ligi stess kif ukoll mill-insenjament kontenut fid-dottrina u fil-gurisprudenza tat-tribunal taghna. Gie bosta drabi affermat li l-istess regola tapplika bl-istess qawwa meta diga` jkun hemm sentenza ta` separazzjoni personali bejn il-konjugi, u meta d-dekadenza mid-dritt ghall-alimenti tkun qieghda tintalab fuq fatti godda li graw wara dik is-sentenza. F'din il-kawza ma hemm ebda talba ghad-dikjarazzjoni ta` separazzjoni personali fuq il-motiv sopravvent ta` l-adulterju tal-konvenuta.




Operational Programme 1
CONvErGE connected eGovernment