23/10/1987

OF APPEAL (COMMERCIAL)

HARDING HUGH, HERRERA JOSEPH A., AGIUS CARMEL A.

VICTOR MAGRO NOE vs JOHN VELLA NOE ET

N/A

-

N/A

L-attur talab illi l-atti ta` subbasta kontra tieghu jigu ddikjarati nulli ghaliex allega inattivita` min-naha tal-konvenuti ghal zmien aktar minn sena. Interpretazzjoni ta` l-artikoli relatttivi lijekk kreditu ihalli atti ta` subbasta wieqaf ghal zmien aktar minn sena, l-atti kollha ta` l-irkantisiru nulli. M'huwiex is-semplici trapass taz-zmien li jiddetermina n-nullita` imma dak li jiddeterminaha huwa jekk ikun jew le il-kreditur halla wieqfa s-subbasta. Fi kliem iehor irid jezisti l-element ta` volontarjeta` da parti tal-kreditur esekutant. F'dan il-kaz il-Qorti ta` l-Appell ikkonfermat is-sentenza ta` l-ewwel Qorti fis-sens illi d-dewmien ta` zmien aktar minn sena ma kienx dovut ghaliex il-konvenut esekutant baqa` passiv. Rassenja utili u interessanti tal-gurisprudenza.