23/05/2008

OF APPEAL (CIVIL, INFERIOR)

SCIBERRAS PHILIP

THEUMA ALESSANDRA SIVE SANDRA vs MANGION ALFRED ET

N/A

FINAL JUDGEMENT

THEUMA ALESSANDRA SIVE SANDRA vs MANGION ALFRED ET - 36/2007 - TAL-APPELLI CIVILI (INFERJURI), AMMINISTRATTIV

REDUNDANCY

L-appellanta giet impjegata bhala ghalliema mal-Kullegg St. Edwards u fl-ittra ta' l-ingagg jinghadli kellha tghallem Accounts kemm ghal livell Avvanzat kif ukoll livell Intermedju, Marketing ghal livell Intermedju u Economics ghal livell Inermedju. L-impjieg taghha gie tterminat permezz ta' ittraghal raguni li naqas il-hin tal-lezzjonijiet li kienet tghati. Meta kienu qed isiru s-sensji, kien hemm post vakanti fis-suggett tal-Matematika u l-appellanta avvicinat lill-Head of Department tal-Matematika, fejn urietha li kienet interessata li tghallem dan is-suggett. Min naha tal-Head of Department kellha tirreferi l-kaz lid-Director of Studies.

It-Tribunal Industrijali hu tal-fehma likieku il-Kullegg ta lill-appellanta l-opportunita li tattendi ghall-interview, kien ikun f'qaghda lijaghmel assessment ta' l-abilitajiet, il-kwalifiki u l-kompitenza taghha li tghallem dan is-suggettu f'kaz ta' dubju seta' jirrikorri lid-Dipartiment ta' l-Edukazzjoni biex isiru verifiki independenti u jekk realistikament kienitx kompitenti li tghallem is-suggett tal-matematika ghal-livell rikjest mill-kullegg. L-istess Tribunal isib, li l-Kullegg kellu diversi nuqqasijiet fil-process tat-terminazzjoni ta' l-impjieg ta' l-appellanta. Ma' dan, it-Tribunal Industrijali jirrimarka wkoll, li l-Kullegg kiser il-ligi meta fi zmien sena mit-terminazzjoni ta' l-impjieg ta' l-appellanta, kellu postvakanti fis-suggett li l-appellanta kienet kompitenti li tghallem u minflok li offra dan il-post lill-appellanta, ghamel sejha ghal dan il-post vakanti fil-pubbliku biex jimpjega lill-haddiehor.

Ghaldaqstant it-Tribunal Industrijali ordna li fil-waqt li l-appellanta ma tigix moghtija l-impjieg lura, il-Kullegg ghandu jhallas kumpens lill-appellanta li jammonta ghas-somma ta' 5823 Euro.

Din il-Qorti ta l-Appell isemmi li skond l-Artikolu 36 (3) ta' l-Att dwar l-Impjieg u Relazzjonijiet Industrijali “kuntratt ta' servizz ghal zmien bla limitu jista' jintemm, bl-ghoti ta' l-avviz kif specifikat fis-subartikolu (5), mill-impjegat minghajr ma jaghti ebda raguni u mill-principal, blahsara ghad-disposizzjoni tas-subartikolu (14), fuq bazi ta' redundancy biss”. Ghalkemm minn certa ottika kemm l-impjegat kif ukoll min ihaddem ghandhom il-liberta` li jtemmu r-rapport tax-xoghol ghalzmien indeterminat, prevja pre-avviz, da parti tal-principal dan it-temm ta' l-impjieg ma jistax ikun wiehed ad nutum izda biss in relazzjoni ghal raguni ta' redundancy. Dan bla pregudizzju ghal qaghda ta' “raguni tajba u bizzejjed” li jippreciza l-Artikolu 36 (14), fejn ukoll, a differenza ta' l-Artikolu 36 (3) riportat, ma hemmx lanqas il-htiega li jinghata preavviz.

Mir-ri-ezami tar-rizultanti istruttorji kondott minn din il-Qorti illi, ankorke l-aggravji jistghu, dato ma non concesso, jikkontjenu kwestjonijiet ta' natura guridika, b' danakollu mill-konstatazzjoni tal-qaghda konkreta jekk il-punt dedott fil-gudizzju quddiem it-Tribunal jikkostitwiex “motiv gustifikat” jew “raguni tajba u bizzejjed” ma jistax ma jitqieghedx, ghall-fatt ta' l-attendibilita` u apprezzament tal-provi, fuq il-pjan tal-gudizzju ta' fatt. Huwa proprju dik ix-xorta ta' gudizzju li t-Tribunal ghamelfis-sentenza appellata ghas-sostenn ta' dik il-percezzjoni tieghu illi l-licenzjament tal-appellatama setax, fil-kumpless, jitqies wiehed fair u gustifikat.

Ghaldaqstant, l-Appell qed jigirespint u s-sentenza appellata, ikkonfermata, bl-ispejjez tal-prezenti istanza kontra l-appellanti.