eCourts
Civil Cases
Judgements
Insolvencies
Judicial Sales
Hall Usage
Services
Get Mobile Notifications
Pay Court Fines
Pay Court Registry Fees
Help
Chat
Malti
English
Log In
Home
Search Judgements
Details
Reference: 128/2003/1
Download
Judgement Details
Date
28/04/2004
Court
OF APPEAL (CIVIL, INFERIOR)
Judiciary
SCIBERRAS PHILIP
Parties
FOGG INSURANCE AGENCIES LIMITED NOE ET vs TABONE SIMON
ECLI
N/A
Judgement Type
FINAL JUDGEMENT
Linked Case
FOGG INSURANCE AGENCIES LIMITED NOE ET vs TABONE SIMON - 128/2003/1 - OF APPEAL (CIVIL, INFERIOR), MALTA
Keywords / Summary
Keywords
APPELL, INTERESS RIKJEST F`APPELLO DEL TERZO - APPELL, META MAGHMUL MINN INTERVENUT IN STATU ET TERMINIS - APPELL, POSIZZJONI TA` ASSIKURAZZJONI AI TERMINI TAL-KAP. 104 - APPELL, TERZ JISTA` JAPPELLA MINKEJJA L-AMMISSJONI TAL-KONVENUT - INTERVENT IN STATU ET TERMINIS, INTERESS MEHTIEG - INTERVENT IN STATU ET TERMINIS, POSIZZJONI TA` ASSIKURAZZJONI AI TERMINI TAL-KAP. 104
Summary
L-Artikolu 236 tal-Kap 12 jipprovdi ghall-ammissibilita` ta' l-appell mhux biss mill-partijiet fil-kawza imma wkoll minn kull min ikollu nteress. Dan jidher ukoll mill-kuntest tad-disposizzjonijiet sussegwenti ghal dan l-artikolu, b'mod specjali mid-disposizzjoni ta' l-Artikolu 238.
Din il-kelma "interess" giet interpretata fis-sens illi jrid ikun konkret u jrid jissussisti fil-konfront tal-konvenut. Proprju minn dan allura jista' johrog l-interess li jissostanzja t-talba u l-appell b'legittimu kontradittur.
Dan premess ifisser illi intervenjent in statu et terminis li jinterponi appell, qua terz, irid qabel xejn tissodisfa lill-Qorti ta' l-Appell li ghandu dan l-interess guridiku u attwali li jappella. Koncettwalment dan hu similment kontemplat mil-ligi taht l-Artikolu 960tal-Kap 12 ghall-ammissjoni tat-terz bhala intervjenti billi anke hemm hu jehtieglu juri "b'sodisfazzjon tal-qorti li huwa ghandu nteress f'kawza li tkun miexja bejn partijiet ohra".
Biex jeradika l-interess gjuridiku li kien jehtieg biex intitolat jappella f'kawza li fih ma kien parti, it-terz necessarjament irid jipprova li hu kellu interess fin-negozju guridiku li ta lok ghall-azzjoni.Altrimenti, hekk japplika l-principju li tali negozju kien "res inter alios acta" u ma kien bl-ebdamod jinteressah. Massima din riflessa fin-norma ta' l-Artikolu 237 tal-Kap 12 u tipprovdi li s-sentenza ma tista' qatt tkun ta' hsara ghal min, la hu nnifsu, lanqas bil-mezz ta' l-"awturi jew tar-rapprezentant legittimu tieghu, ma jkunx parti fil-kawza maqtugha b'dik is-sentenza".
Il-fatt illi l-konvenut ikun ammetta t-talba ma jipprekludiex lit-terz interesst milli jipproponi l-appell.L-effetti ta' l-Artikolu 228(1) ma jistghux jestendu ghal terzi li ma kienux kompartecipi fil-gudizzju. Allahares l-interpretazzjoni tas-socjetajiet appellati kellha tigi sostenuta jew abbraccjata ghax allura jkun wisq facli illi bi ftehim, jekk mhux ukoll b'kolluzjoni, l-partijiet f'kawza jkunu jistghu jinnewtralizzaw id-dritt tat-terz interessat li jappella.
Ai termini ta' l-Art 12 tal-Kap 104 f'kull kaz is-socjeta` assikuratrici hija obbligata li tindennizza lit-terz danneggjat ghall-hsarat sofferti u dan nonosante kwalunkwe restrizzjoni fil-polza tal-assikurazzjoni relattiva "ghall-eta` ta' min ikun qed isuq il-vettura" subparagrafu (f) ta' l-Artikolu 12(1). Ir-rimedju akkordatmil-ligi lis-socjeta` assikuratrici hu biss wiehed ta' rivalsa kontra l-persuna assigurata.
Hawnhekk is-socjeta` intervenjenti ma ikkontestatx ir-responsabilita` ta' l-assigurat taghha ghall-incident mertu tal-kawza izda llimitat ruhha ghall-kwistjoni msemmija dwar ir-restrizzjoni fil-polza ta' l-assigurazzjoni.
Interess merament ipotetiku ma huwiex accettabbli in kwantu ma humiex ammissibbli rikonjizzjoni ta' drittijiet jew kundanni preventivi 'ad futurum'.
Minn dak dezuntmill-Kap 104 huwa ovvju illi l-Qorti ma tistax tintrattjeni talba li tippermetti lis-socjeta` appellanti biex il-kundanna mposta fuq il-konvenut fis-sentenza appellata ma tkunx tista' tigi rizarcita direttament minnha. Anke jekk talvolta s-socjeta` appellanti ghandha raguni serja u valida biex il-polza ma tirrispondiex fil-kuntest minnha prospettat din l-istess raguni, kif fuq manifest skond it-test tal-ligi, ma tistax tarresta d-dritt tat-terz danneggjat.
Huwa mbaghad ukoll evidenti hafna illi fuq il-bazi tal-istess kontenzjoni sostenuta minnha kumpannija ta' l-assigurazzjoni m'ghandux l-anqas "interess" jintervjeni fil-gudizzju a norma tal-Artikolu 960 tal-Kap 12 billi dan ma jistax, fuq dik il-bazi, jiddemostra interess sostanzjali u reali, imma biss interess derivattiv fl-ezitu. Interess li l-ligi specjali (Kap 104) tirrizervalu biss 'ex post facto' l-hlas tar-rizarciment ufil-konfront tal-persuna assigurata.
Click here to search again.