03/10/2003

CIVIL COURT, FIRST HALL

SCIBERRAS PHILIP

ENGERER JOSEPH J. ET NOE vs DEBONO JOHN

N/A

FINAL JUDGEMENT

ENGERER JOSEPH J. ET NOE vs DEBONO JOHN - 184/1986/1 - CIVILI, PRIM AWLA, MALTA

KUNTRATT, META L-PARTIJIET JIFTEHMU LI FTEHIM BIL-FOMM GHANDU JITNIZZEL BIL-MIKTUB

Hi disposizzjoni espressa tal-ligi illi "jekk il-partijiet ikunu ftehmu li l-ftehim bil-fomm ghandujitnizzel bil-mitkub, hu prezunt li huma riedu jassoggettaw il-validita` tieghu ghat-tharis ta' dikil-formalita`" (Artikolu 114 tal-Kodici tal-Kummerc);

Dan ifisser illi qabel ma tigi iffirmata l-iskrittura ma jistax jinghad illi l-ftehim hu perfett.

L-artikolu suddett tal-Kodici tal-Kummerc johloq presunzjoni fis-sens illi meta ftehim verbali jsir bl-intiza li ghandu jigi redatt bil-miktub, u l-iskrittura imbaghad ma ssirx, il-ftehim mhux validu; ghax meta gie miftiehem illi l-ftehim verbali kellu jigi mnizzel bil-miktub, hu prezunt li l-partijiet riedu jassoggettaw il-validita` tal-ftehim ghat-tharis ta' dik il-formalita`.

Il-presunzjoni mhix juris tantum imma juris et de jure, u hija ntiza biex tipprevedi u tiddirimi l-kwestjonijiet fil-kummerc, u ghalhekk tipprevjeni l-kawzi, b' mod li dik il-presunzjoni ma tistax titwaqqa' bi provi testimonjali.