15/01/2019

OF CRIMINAL APPEAL (INFERIOR)

SCERRI HERRERA CONSUELO-PILAR

IL-PULIZIJA vs BORG MICHAEL, CREMONA ANTHONY, CAUCHI SHANNON, AGIUS, PISANI

ECLI:MT:AKI:2019:114978

FINAL JUDGEMENT

IL-PULIZIJA vs BORG MICHAEL;CREMONA ANTHONY;CAUCHI SHANNON;AGIUS;PISANI - 312/2018 - OF CRIMINAL APPEAL (INFERIOR), MALTA

STQARRIJA TAL-AKKUZAT

Dan kien kaz fejn l-appellanti ma kellhomx avukat presenti waqt l-interrogatorju u rilaxx ta' stqarrija.
Il-Qorti ikkunsidrat li l-fatt li l-appellant kien irrifjuta d-dritt li jikkonsulta ma' Avukat jew Prokuratur Legali qabel ir-rilaxx tal-istqarrijiet ma jistax jigi interpretat bhala rinunzjatacita ghad-dritt li l-appellant ikollu prezenti Avukat waqt it-tehid tal-istqarrija u dan stante li fiz-zmien li ttiehdu l-istqarrijiet l-appellant ma kellux il-jedd illi jaghzel jekk juzufruxxi minn dan id-dritt o meno. Ghalhekk, il-Qorti in linea mad-Direttiva 2013/48/UE u tal-izvillup gurisprudenza iddikjarat l-istqarriji tal-appellant u tal-imputati kollha bhala inammissibli u ghalhekk kwalunkwe referenza inkluz xhieda ghal kontenut ta' tali stqarrijijiet kienet wkoll inammissibli. Biss
pero' ghamlitha cara, li ma kienet bl-ebda mod tiddikjara li gew miksura d-drittijiet fundamentalital-imputati izda kienet sabiex tali drittijiet ma jigux lezi, tiskarta l-imsemmija stqarrijiet rilaxxati minghajr id-dritt li jkun hemm l-Avukat prezenti.