Referenza: Volum 82 (1998), Parti Nru. 2, Taqsima , Paġna 1130

Dettalji tas-Sentenza


Data
16/11/1998
Qorti
OF APPEAL (CIVIL, SUPERIOR)
Ġudikatura
CAMILLERI JOSEPH D., AGIUS CARMEL A., SAID PULLICINO JOSEPH
Partijiet
JOSEPH PACE PRO ET NOE vs CARMEL BALZAN PRO NOE
ECLI
N/A
Judgement Type
-
Kawża Llinkjata
N/A

Kliem Ewlieni / Fil-Qosor


Kliem Ewlieni
ARJA - ENFITEWSI - SAQAF
Fil-Qosor
L-atturi agixxew biex il-konvenuti jigu zgumbrati minn arja li kienu qed jokkupaw. Il-Qorti ta' l-Appell, filwaqt illi rrevokat is-sentenza ta' l-Ewwel Qorti, cahdet it-talbiet attrici u dan ghaliexirriteniet illi hi ferm aktar attendibbli u verosimili l-interpretazzjoni li qed taghti l-Qorti li l-fatti taht ezami u cjoe illi s-saqaf (roof) tal-hanut de quo kien fil-gran parti tieghu maghmul minn taht it-tarag imsemmi u l-ispazju tal-hanut koncess kien ukoll delimitat bl-eghluq li l-istess socjeta koncendenti ghamlet bil-hajt li bih ghalqet l-ispazju immedjatemnet taht it-tarag. Il-Qorti ta' l-appell ikkonkludiet li l-arja tal-hanut koncess in enfitewsi temporanja kienet certament tinkludi l-ispazju kkontestat u ma hemm xejn fl-atti x'jindika illi tali spazju kien eskluz.




Programm Operattiv 1
CONvErGE connected eGovernment