12/05/1997

OF APPEAL (CIVIL, SUPERIOR)

SAID PULLICINO JOSEPH, FILLETTI JOSEPH A., MANCHE` ALBERT

VINCENT AQUILINA vs CATERINA MICALLEF

N/A

-

N/A

ARTIKOLU 442 TAL-KODICI CIVILI - INTERPRETAZZJONI TA' KUNTRATT - SERVITU'

Wiehed ma jistax jivvanta favurih servitu' predjali mhux mahluq jew imsemmi espress mil-ligi a bazita' analogija. Servitu' ma jezistix jekk mhux ikkontemplat fil-ligi jew mhux mahluq mill-bniedem.Mhux konsentit illi jigi argumentat li l-oggett tal-kuntratt ikun jinkludi immobbli jew parti mill-immobbli li ma kienx inkluz fid-deskrizzjoni ta' fond li jkun qed jigi ttrasferit b'titolu ta' proprjeta' u dana b'mod specifiku u determinat. Meta l-kliem ta' l-att huma cari, l-interpretu ghandu joqghod ghal dawn il-kliem u mhux jirrikorri ghall-kongetturi.