18/05/2005

OF APPEAL (CIVIL, INFERIOR)

SCIBERRAS PHILIP

MUSCAT CARMEL vs COPPOLA ANTOINE

N/A

FINAL JUDGEMENT

MUSCAT CARMEL vs COPPOLA ANTOINE - 2232/2003/1 - OF APPEAL (CIVIL, INFERIOR), SMALL CLAIMS TRIBUNAL

KOLLIZJONI, META KAROZZA TKUN GHADDEJJA MINN NAHA L-HAZINA TAT-TRIQ - KOLLIZJONI, NEGLIGENZA KONTRIBUTORJA

Hu veru illi r-regolamenti tat-traffiku jippreskrivu illi d-driver ta' karozza ghandu jzomm max-xellug nett tat-triq; izda hu logiku li wiehed ma japplikax dak ir-regolament b' mod inflessibbli ghal kull xorta ta' lokalita` ghax jista' jkun hemm lokalitajiet li fihom ma hemmx bzonn li dak ir-regolament jigi osservat ad unguem.

Il-fatt li driver kien isuq minflok fuq ix-xellug tat-triq kif iridu r-regolamenti, fuq il-crown of the road", ma hux deciziv ghas-soluzzjoni tal-kwestjoni liema driver kien fi htija ta' kollizjoni li tigri.

Sewwieq ta' karozza li jkun fuq in-naha hazina tat-triq mhux necessarjament hu responsabbli ghal kollizjoni jekk l-agir tieghu ma jkunx ta lok ghal kollizjoni.

Il-kwestjoni jekk kienx hemm contributory negligence ma tistax tigi deciza fuq supposti principji aprijoristici, jew regoli fissi, izda skond principji tas-sens komun, ghad li, bla dubju, meta tista' tingibed linja cara ta' demarkazzjoni, in-negligenza posterjuri hi l-unika wahda li ghandha tigi konsiderata.