eCourts
Civil Cases
Judgements
Insolvencies
Judicial Sales
Hall Usage
Services
Get Mobile Notifications
Pay Court Fines
Pay Court Registry Fees
Help
Chat
Malti
English
Log In
Home
Search Judgements
Details
Reference: 1230/1997/1
Download
Judgement Details
Date
28/04/2004
Court
OF APPEAL (CIVIL, INFERIOR)
Judiciary
SCIBERRAS PHILIP
Parties
CASSAR JOSEPH NOE vs MUSCAT SUNNY
ECLI
N/A
Judgement Type
FINAL JUDGEMENT
Linked Case
CASSAR JOSEPH NOE vs MUSCAT SUNNY - 1230/1997/1 - OF APPEAL (CIVIL, INFERIOR), MALTA
Keywords / Summary
Keywords
PRESKRIZZJONI, INTERRUZZJONI TA` - RIKONOXXIMENT TAD-DEJN - PRESKRIZZJONI, MA TISTAX TIGI SOLLEVATA EX UFFICIO
Summary
Ma hemmx dubju illi in linea ta' principju n-nuqqas ta' ezercizzju tad-dritt da parte ta' min kien intitolat jipprogredixxi biex jikkonserva dan id-dritt bl-appozitu att gudizzjarju jgib, bl-effett tad-dekorriment taz-zmien, l-estinzjoni ta' dan id-dritt, u allura rinunzja ghall-prosegwiment tad-dritt tieghu.
Huwa principju pacifikament akkolt illi l-preskrizzjoni eccepita ghandha tkun specifikata, u l-Qorti ma tistax tissuplixxi 'ex officio' ghan-nuqqas tal-parti (Art 2111 Kodici Civili).
Il-Qorti ma tistax tezamina jekk hijiex applikabbli xi disposizzjoni ohra f'materja ta' preskrizzjoni, ghaliex gie dejjem stabbilit fil-gurisprudenza, u del resto huwa konsentaneu ghar-raguniu ghall-ispirtu fondamentali fil-materja ta' preskrizzjoni, illi dik ghandha tigi nvokata mill-parti, u ma tistax il-Qorti tara u tezamina jekk kienx hemm xi preskrizzjoni li tista' tkun applikabbli,peress illi hija materja kollha ta' kuxjenza.
Dan kollu necessarjament ifisser illi ritwalment il-gudikant ma jistax jirricerka 'ex ufficio' il-fatti kostituttivi ta' eccezzjoni ta' preskrizzjoni, hekk riservata 'ope legis' lill-parti interessata biss, jew li jassumi hu dawn l-istess fattifid-decizjoni tieghu bl-iskop li jiddikjara l-preskrizzjoni tad-dritt meta l-ebda deduzzjoni specifika ma saret f'dan is-sens mill-parti konvenuta. Xort'ohra, il-process mhux biss ikun anti-guridikuin kwantu jmur kontra disposizzjoni espressa tal-ligi izda jimporta wkoll vjolazzjoni tal-principjutal-kontradittorju, sostrat ta' kull azzjoni, in kwantu l-parti attrici ma tkunx lanqas inghatat l-opportunita` tivvaluta l-preskrizzjoni sollevata mill-Qorti fis-sentenza u ggib, skond l-ghodod procedurali konsentiti lilha, provi u sottomissjonijiet validi li kapaci jinnewtralizzaw dik l-istess preskrizzjoni.
Ir-rikonoxximent ghall-iskop tal-interruzzjoni tal-preskrizzjoni hi konfigurabblimill-ko-ezistenza ta' dawn ir-rekwiziti, jigifieri, (a) il-volontarjeta`; (b) ix-xjenza tad-debitufil-konvenut; (c) l-inekwivocita` u (d) l-esternazzjoni tar-rikonoxximent permezz ta' dikjarazzjonijiet u minn kwalunkwe fatt iehor li jimplika ammissjoni, ad exemplum, l-weghda tal-hlas, xi rikjestabiex jinghata dilazzjoni tal-pagament, u l-hlas akkont.
Click here to search again.
We use cookies to ensure that we give you the best experience on our website. If you continue without changing your settings, we'll assume that you are happy to receive all cookies.
More Info
Got It